[求助] 对于超胞，QE ibrav 参数的选取。重金感谢

11楼: Originally posted by Dirac12345 at 2014-11-19 15:13:41
你好
谢谢回复
celldm（1）＝1。89是固定的吗？
那如果 我不使用 alat 而 使用 angstrom
celldm（1）该怎么取呢？还存在 那个 帖子里面的 换算关系吗？如 celldm（1）＊cell parameter ＝ 实际晶格参数...

2楼: Originally posted by liqizuiyang at 2014-11-18 14:11:16
1.建议采用ibrav=0，然后指定原胞基矢；
2. 有必要；
3.如果是金属，或者考虑自旋极化，需要设置nbnd；

2楼: Originally posted by liqizuiyang at 2014-11-18 14:11:16
1.建议采用ibrav=0，然后指定原胞基矢；
2. 有必要；
3.如果是金属，或者考虑自旋极化，需要设置nbnd；

3楼: Originally posted by damao4361556 at 2014-11-19 02:14:32
你好 谢谢。
我还想问下 原胞基矢 是指 原胞的 晶格参数吗？ 还是 超胞的？

设置 tstress   tprnfor 对 优化的结构会有影响吗？ 设置 了 会 增加计算 耗费吧

我计算的是半导体纳米材料，设置 nbnd 可以用默 ...

4楼: Originally posted by damao4361556 at 2014-11-19 03:57:09
不好意思， 还有一个问题就是

我如果在优化时 只用 单个 gama 点 ， 输入文件 最后 K点 部分  应该 怎么 表示呢

谢谢...

6楼: Originally posted by liqizuiyang at 2014-11-19 09:32:13
半导体能只优化gamma点吗？分子？

有两种写法，第一种是K_POINTS {gamma}，下面什么都没有；
第二种是
K_POINTS {automatic}
1 1 1 0 0 0...

6楼: Originally posted by liqizuiyang at 2014-11-19 09:32:13
半导体能只优化gamma点吗？分子？

有两种写法，第一种是K_POINTS {gamma}，下面什么都没有；
第二种是
K_POINTS {automatic}
1 1 1 0 0 0...

8楼: Originally posted by Dirac12345 at 2014-11-19 11:05:50
你好
请问下 我在别的帖子上看到 了 关于 ibrav celldm(1)的设置问题。
我想问下 celldm(1)=1.89 是怎么来的呢，为什么要1/0.529呢？还有cell_parameter的默认单位是 Angstrom 吗？ 基矢与celldm(1)的关系是如以 ...

7楼: Originally posted by damao4361556 at 2014-11-19 10:00:22
谢谢回复，我体系非常大 还是基于立方相  为减少计算耗费 所以想就直接用gama点来优化。
我记得以前看过一个帖子 说对于K点 优化的时候：
计算量不大 可以用 多K点，
计算量适中 可以 自动产生K点
计算量很大的 ...