24小时热门版块排行榜    

查看: 1086  |  回复: 14

tang_zm

新虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 终之太刀—晓 at 2014-11-20 18:38:09
楼主就是想求不稳定性的数学严格定义么?

不是的。我是想寻求第一类fredholm积分方程解不稳定性的严格证明。我看很多资料上都是直接说其解存在不稳定性或者就是举出具体的例子来说明的(比如,热传导方程)。有没有更一般性的论证方法呢?
11楼2014-11-21 09:09:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

终之太刀—晓

铁杆木虫 (著名写手)

数学爱好者

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
tang_zm: 金币+20, ★★★很有帮助 2014-11-21 15:56:42
引用回帖:
6楼: Originally posted by tang_zm at 2014-11-19 15:32:04
好像不行呢...

参看此书的5~6页中的例二,不就有一个证明么,楼主?
PreferenceforMathematics
12楼2014-11-21 14:44:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tang_zm

新虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 终之太刀—晓 at 2014-11-21 14:44:45
参看此书的5~6页中的例二,不就有一个证明么,楼主?...

请问有最原始的出处吗?希继续指导
13楼2014-11-21 15:57:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

终之太刀—晓

铁杆木虫 (著名写手)

数学爱好者

引用回帖:
13楼: Originally posted by tang_zm at 2014-11-21 15:57:34
请问有最原始的出处吗?希继续指导...

暂时还没找到,楼主,抱歉了。
PreferenceforMathematics
14楼2014-11-21 17:46:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tang_zm

新虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 终之太刀—晓 at 2014-11-21 17:46:24
暂时还没找到,楼主,抱歉了。...

哦,仍然感谢。。。
15楼2014-11-21 21:43:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tang_zm 的主题更新
信息提示
请填处理意见