| 查看: 1810 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
文章被拒很郁闷，评审意见很崩溃。 已有6人参与
|
|||
|
几个月前投的某国内一级期刊，机器学习方向的，等了4个月，上午打电话才得知文章被拒，20分钟后发回评审意见，一看意见很崩溃。 我主要是利用数据包长度等统计特征对网络协议进行识别，结果审稿意见中写道：数据包长度不是统计特征，只是随机变量。说我连统计特征都不懂，还说什么后续的分析。言辞很犀利，甚至有谩骂的感觉。 查阅了一下国内外历年的文章，特征和统计特征两种说法都存在，当然后者少一些。 后来又跟一个学数学的师姐聊了下，她说如果严格来讲，评审专家的说法也不算错，我只是被行业内的惯例给蒙蔽了。 专家给的评审意见根本没法改，现在在准备改投其他期刊。 谁能帮助推荐一下影响因子在0.3以上的快一些的SCI啊，最好是比较容易中的。谢谢了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有53人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 又被拒了。。。
已经有28人回复
- 专家意见是建议录用，稿件状态是修改后终审，这样的情况录用的机会大吗？
已经有36人回复
- Appl.Phys.Lett.发表心得
已经有33人回复
- 3M这个journal有点变态
已经有36人回复
- 几乎要崩溃了！大家帮我看看是否有挽回的余地？谢谢了
已经有112人回复
makunjida
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1291 (讲师)
- 金币: 18089.3
- 散金: 338
- 红花: 38
- 帖子: 7545
- 在线: 399小时
- 虫号: 1578528
- 注册: 2012-01-15
- 专业: 计算机软件
3楼2014-11-13 15:33:12
2楼2014-11-13 14:39:12
4楼2014-11-13 15:55:42
5楼2014-11-13 16:09:40