| 查看: 560 | 回复: 3 | |||
| 本帖产生 1 个 翻译EPI ,点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
汉译英,一句话,求润色,谢谢。
|
|||
|
缺陷率对纯阻尼峰值(扣除了高温阻尼背景的阻尼峰值)和系统阻尼值的影响()是不同的,系统阻尼峰值的大小与缺陷率无关,而纯阻尼峰值却与缺陷率的变化很大的关系。 The impact of defect rate on pure damping peak (deducting high peak temperature background damping) and system damping peak was different. System damping peak was independent of defect rate, while the defect rate had a great relationship on the pure damping peak. |
» 猜你喜欢
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
申请26博士
已经有5人回复
职称评审没过,求安慰
已经有22人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有15人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
求助文献
已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有8人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复

【答案】应助回帖
★ ★ ★
wxqtjw: 金币+3, ★★★很有帮助 2014-11-17 12:29:35
wxqtjw: 金币+3, ★★★很有帮助 2014-11-17 12:29:35
|
The impact of defect rate on pure damping peak (deducting high peak temperature background damping) was differ to the system damping peak. Objectively speaking, system damping peak was independent on defect rate but it was influenced by the pure damping peak directly. 这样应该比较可以。 |
4楼2014-11-16 06:51:22
ssssllllnnnn
至尊木虫 (知名作家)
Translator and Proofreader
- 翻译EPI: 1690
- 应助: 452 (硕士)
- 金币: 31580.9
- 红花: 100
- 帖子: 7681
- 在线: 19966.6小时
- 虫号: 3328089
- 注册: 2014-07-17
- 专业: 肿瘤发生
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
RXMCDM: 金币+1, 多谢应助! 2014-11-14 00:21:00
wxqtjw: 金币+10, 翻译EPI+1, ★★★★★最佳答案 2014-11-17 12:29:14
RXMCDM: 金币+1, 多谢应助! 2014-11-14 00:21:00
wxqtjw: 金币+10, 翻译EPI+1, ★★★★★最佳答案 2014-11-17 12:29:14
|
The impact of defect rate on pure damping peak (deducting high peak temperature background damping) and system damping peak was different. System damping peak was independent ON defect rate, while there was a direct relationship between defect rate and pure damping peak. 只是提供后半句的句型,具体用什么词可以自己选。 |
2楼2014-11-13 13:11:57
RXMCDM
版主 (文坛精英)
- 翻译EPI: 530
- 应助: 401 (硕士)
- 贵宾: 1.908
- 金币: 38947.6
- 散金: 4908
- 红花: 88
- 沙发: 4
- 帖子: 11453
- 在线: 1355.6小时
- 虫号: 2739168
- 注册: 2013-10-20
- 性别: GG
- 专业: 一般管理理论与研究方法论
- 管辖: 论文翻译

3楼2014-11-14 00:19:25













回复此楼