应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 请问这样算一稿多投吗
51/1返回列表
查看: 1201  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kakabubu

新虫 (小有名气)

[求助] 请问这样算一稿多投吗 已有4人参与

我提出了一个算法，将它应用于两组完全不同的数据解决了两个完全不同的问题。也就是说两篇文章里在算法上有部分创新点相同，请问这样算一稿多投吗？我之前有看见先投会议再扩充了去投杂志的，谢谢~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-11-11 13:19:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寻找cock

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
kakabubu(自私的猫1988代发): 金币+2, 鼓励交流 2014-11-20 21:12:21
不算一稿多投，但是第一篇接收了的话，第二篇可能会因创新性不足而被拒；十分建议楼主整合成一篇文章
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2014-11-20 14:42:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
kakabubu(秋天白云代发): 金币+1, 感谢交流！ 2014-11-11 13:33:00
非典型的一稿多投，本来是一个体系的，可以整合成一篇，很多人都分为两篇来投
赞一下 回复此楼
2楼2014-11-11 13:29:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kakabubu

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2014-11-11 13:29:33
非典型的一稿多投，本来是一个体系的，可以整合成一篇，很多人都分为两篇来投

不能整合成一篇，数据和研究内容完全不一样，只是有部分算法相同
赞一下 回复此楼
3楼2014-11-11 13:34:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sx4019

禁虫 (正式写手)
感谢参与，应助指数 +1
本帖内容被屏蔽
4楼2014-11-11 13:41:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭