| 查看: 330 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
锂离子电池和燃料电池 大学研究所中基础研究和实用进展有多少相关性?
|
|||
|
电化学能源转换领域 锂离子电池 燃料电池技术无疑是现在热门的技术。 前者已经商业化17年;后者中,不同种类电池的研究还在如火如荼的进行。 可以发现,和电化学其他应用领域这方面的论文也是比较容易发表和接受的。 1. 高校和研究所对这方面投入如此之大,问题是这些研究有多少促进了实用化的目标? 2. 以锂离子电池为例,有多少产品的关键材料和工艺与这些论文有关,至少在理念方面? 3. 以燃料电池,特别是质子交换膜(氢氧,甲醇)为例,有多少关键部件的改进和这些浩如烟海的文章有关? 4. 中国这样的国情,是否除了此领域外,其他电化学的应用方面就做的很好,不需要投入太多研究了? 比如电解工业等。 5. 作为研究生,硕士或者博士,这样的研究对他们以后的发展,能起到多大帮助?(尤其是燃料电池) 以上几个问题,有点困惑,欢迎大家讨论,特别是有研究经验的一些朋友们。 |
» 猜你喜欢
核磁分析软件MestReNova打开文件时报错
已经有0人回复
在职博后不能申请博后基金了,那么在职博后意义何在?
已经有2人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有159人回复
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
香港科技大学(广州)诚招电催化方向博士生(2026秋入学)
已经有0人回复
求助Cu2+1O的CIF文件(PDF: 05-0667)
已经有1人回复
KAUST(阿卜杜拉国王科技大学)MXene 器件方向博士后招聘
已经有0人回复
沙特阿拉伯阿卜杜拉国王科技大学(KAUST)电池方向博士后招聘
已经有0人回复
福州大学新能源材料与工程研究院招收2026年入学博士
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
|
个人觉得基础研究和应用研究应该分清楚 前者的功利性少些 在深入研究基本问题方面要扎实和追求新想法 新概念 后者更贴近实用化,而且不能以单纯的文章数量来权衡;当然现在还缺少好的评价标准。 和别的发展中国家比较,中国的制造业还是有一定基础的。所以能把研究的前沿和应用挂钩还是一条出路;而不是单纯制造论文为别国做嫁衣。 另外,发达国家已经成熟的应用项目,哪怕是20年前就商业化的,只要中国没有,也算是新技术;一样要关注。即使高校和研究所的眼里这些有些过时,最好还是有相关方面的人来重视一下。 毕竟,任何高科技的发展都是靠积累的,有些课不补,指望跳跃式发展;也许靠运气逞一时之快,长远看还是绕不开的,尤其在化学和材料方面。 |
4楼2008-05-10 20:23:59
fuelcell.xjtu
木虫 (正式写手)
- ECEPI: 1
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 4187.7
- 红花: 2
- 帖子: 656
- 在线: 28.5小时
- 虫号: 506435
- 注册: 2008-02-18
- 专业: 电化学
|
简单的谈点。以我所接触的某个研究方向为例,美国新能源实验室和橡树岭实验室合作进行PEMFC和PAFC极板材料的研究,DOE的项目。进行很多年了,分工各有侧重,钢铁公司是实验材料的提供者,燃料电池公司和钢铁公司本身就是合作者,基础研究和工程应用结合的比较紧密。而我们国内估计除了大连化物所自己有个公司外,其它的研究单位恐怕就没有这么好的条件了。 纵观国内的情况,大多数还是为了项目和资金来做这些研究,至于有多少能最终转化为生产力就看老天爷了。而且很多都是重复研究。资源整合是我们的大问题,谁也不吊谁,所以人力财力浪费很严重。要能把众多的单位合理的分配好很难啊。 既然如此,我们能做的,把自己这点事情做好做完善就好了。作为工科的研究人员,“用心”读完博士的话,应该能满足你所提到的“帮助”了(无论是出国就业亦或找老婆^_^)。 一点陋见,见谅。 [ Last edited by fuelcell.xjtu on 2008-5-10 at 09:58 ] |
2楼2008-05-10 09:57:03
zhlhuang
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3240.5
- 散金: 82
- 帖子: 246
- 在线: 73.3小时
- 虫号: 295321
- 注册: 2006-11-11
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
3楼2008-05-10 13:28:04












回复此楼