| 查看: 409 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
锂离子电池和燃料电池 大学研究所中基础研究和实用进展有多少相关性？
|
|||
|
电化学能源转换领域 锂离子电池 燃料电池技术无疑是现在热门的技术。 前者已经商业化17年；后者中，不同种类电池的研究还在如火如荼的进行。 可以发现，和电化学其他应用领域这方面的论文也是比较容易发表和接受的。 1. 高校和研究所对这方面投入如此之大，问题是这些研究有多少促进了实用化的目标？ 2. 以锂离子电池为例，有多少产品的关键材料和工艺与这些论文有关，至少在理念方面？ 3. 以燃料电池，特别是质子交换膜（氢氧，甲醇）为例，有多少关键部件的改进和这些浩如烟海的文章有关？ 4. 中国这样的国情，是否除了此领域外，其他电化学的应用方面就做的很好，不需要投入太多研究了？ 比如电解工业等。 5. 作为研究生，硕士或者博士，这样的研究对他们以后的发展，能起到多大帮助？（尤其是燃料电池） 以上几个问题，有点困惑，欢迎大家讨论，特别是有研究经验的一些朋友们。 |
回复此楼» 猜你喜欢
牛磺酸钠
已经有1人回复
-
Renlab@monash全奖博士机会，最后三天！
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有146人回复
-
今年面上没有消息，想来是没了，散个金攒攒人品，为明年祈福
已经有697人回复
-
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
-
27年电化学博士毕业，想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
-
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
-
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
-
请问谁有2025最新影响因子Excel表？金币求助！
已经有23人回复
-
氯化钠与有机磺酸分离
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
zhlhuang
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3240.5
- 散金: 82
- 帖子: 246
- 在线: 73.3小时
- 虫号: 295321
- 注册: 2006-11-11
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
3楼2008-05-10 13:28:04
fuelcell.xjtu
木虫 (正式写手)
- ECEPI: 1
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 4187.7
- 红花: 2
- 帖子: 656
- 在线: 28.5小时
- 虫号: 506435
- 注册: 2008-02-18
- 专业: 电化学
|
简单的谈点。以我所接触的某个研究方向为例，美国新能源实验室和橡树岭实验室合作进行PEMFC和PAFC极板材料的研究，DOE的项目。进行很多年了，分工各有侧重，钢铁公司是实验材料的提供者，燃料电池公司和钢铁公司本身就是合作者，基础研究和工程应用结合的比较紧密。而我们国内估计除了大连化物所自己有个公司外，其它的研究单位恐怕就没有这么好的条件了。 纵观国内的情况，大多数还是为了项目和资金来做这些研究，至于有多少能最终转化为生产力就看老天爷了。而且很多都是重复研究。资源整合是我们的大问题，谁也不吊谁，所以人力财力浪费很严重。要能把众多的单位合理的分配好很难啊。 既然如此，我们能做的，把自己这点事情做好做完善就好了。作为工科的研究人员，“用心”读完博士的话，应该能满足你所提到的“帮助”了（无论是出国就业亦或找老婆^_^）。 一点陋见，见谅。 [ Last edited by fuelcell.xjtu on 2008-5-10 at 09:58 ] |
2楼2008-05-10 09:57:03
|
个人觉得基础研究和应用研究应该分清楚 前者的功利性少些 在深入研究基本问题方面要扎实和追求新想法 新概念 后者更贴近实用化，而且不能以单纯的文章数量来权衡；当然现在还缺少好的评价标准。 和别的发展中国家比较，中国的制造业还是有一定基础的。所以能把研究的前沿和应用挂钩还是一条出路；而不是单纯制造论文为别国做嫁衣。 另外，发达国家已经成熟的应用项目，哪怕是20年前就商业化的，只要中国没有，也算是新技术；一样要关注。即使高校和研究所的眼里这些有些过时，最好还是有相关方面的人来重视一下。 毕竟，任何高科技的发展都是靠积累的，有些课不补，指望跳跃式发展；也许靠运气逞一时之快，长远看还是绕不开的，尤其在化学和材料方面。 |
4楼2008-05-10 20:23:59
