| 查看: 2808 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
sageboy33至尊木虫 (著名写手)
孜孜求知者
|
[交流]
最近有幸听到C刊管理世界的编辑谈论文发表，几点启示 已有4人参与
|
||
|
转自人大经济论坛http://bbs.pinggu.org/thread-3324547-1-1.html 最近有幸听到管理世界的编辑谈论文发表，深受启发。 我简单明要的说一说吧。 一个完整的论文应该包括如下几个部分：导论（导言） 、 文献综述 、 理论模型、实证检验、得出结论 应该包含这几个部分，大家都知道，但是可能并不明白这几个部分都要写些什么，很多人都徒有小标题而无实质内容。 1、导言，即问题的提出。 但是很多人提出的是现实问题，甚至很多人不懂得怎么提出问题。 正确的应该是提出学术问题，而不是从现实中提问，也就是说不能提出一个现实问题。 但是，提出的学术问题必须用现实事件去检验。 所以，论文的写作不是要解决现实问题，而是学术的进步，通过学术的进步进而解决现实问题。 2、文献综述。 很多人只是罗列了自己看了哪些文献，或者只是罗列了这些文献中跟自己有关的论点。这是错误的。 正确的文献综述，应该是对这些文献的客观评述。 通过对他人的文献进行梳理，来说明你提出的学术问题是有价值的。 3、模型 大家都误解以为模型必须是计量的或者数学的才可以发表，但事实上模型也可以是文字表达的，或者是有逻辑框架图表达的模型，这些都是可以的。 而实证的检验方法也不仅仅是现在流行的计量方法，也可以是心理的，生理的等等多种方法。 但无论是何模型、何种方法，都必须规范化，作者必须能提供原始资料。 而这些原始资料最好是在投稿时就一并提供，不提供原始资料的投稿很有可能在初审时就砍掉了，因为编辑可能会认为作者是为了做模型而做模型。 4、得出结论 也与导言相呼应，论文得出的结论必须是学术的结论，而不能是模型或实证的结论。 编辑老师举了个例子，说某篇文章用数据研究了世界杯比赛结果对股价的影响，然后得出了数据分析的结果，那么这不是一篇好文章。但是，作者通过这些数据的分析和研究，讨论了理性人假设理论，即情绪是否影响市场，那么这就是一篇好的文章，即它用一个实证的方法来讨论或研究了一个学术的问题。 同时，编辑老师透露了一个消息，说实际上各杂志社是求文若渴，好文章实在是难得一见，并不是大家认为的杂志社故意难为大家。 最后，编辑老师也希望大家写出好文章，他说用三个月写文章然后用一年去投稿，不如用一年写文章然后用三个月去投稿。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
xmlgwcx» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有14人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有4人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有4人回复
-
系统查不到
已经有9人回复
-
科研孤儿太难了
已经有22人回复
-
怎么查啊
已经有4人回复
-
国合里面能看到了
已经有7人回复
-
国际合作可查了，中了面上
已经有18人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有25人回复
-
系统进不去
已经有5人回复
sageboy33
至尊木虫 (著名写手)
孜孜求知者
- 应助: 84 (初中生)
- 金币: 45818.1
- 红花: 26
- 帖子: 2595
- 在线: 834.7小时
- 虫号: 158010
- 注册: 2006-01-06
- 性别: GG
- 专业: 创新管理
7楼2014-12-11 20:07:34
2楼2014-11-03 21:11:03
xmlgwcx
新虫 (著名写手)
- 应助: 63 (初中生)
- 金币: 3222.4
- 红花: 3
- 帖子: 1616
- 在线: 98.4小时
- 虫号: 2171001
- 注册: 2012-12-06
- 专业: 交通工程
3楼2014-11-03 21:19:07
 |
4楼2014-11-03 21:56:46
20