24小时热门版块排行榜

返回列表

sageboy33

至尊木虫 (著名写手)

孜孜求知者

应助: 84 (初中生)
金币: 45818.1
红花: 26
帖子: 2595
在线: 834.7小时
虫号: 158010
注册: 2006-01-06
性别: GG
专业: 创新管理

[交流] 最近有幸听到C刊管理世界的编辑谈论文发表，几点启示已有4人参与

转自人大经济论坛http://bbs.pinggu.org/thread-3324547-1-1.html

最近有幸听到管理世界的编辑谈论文发表，深受启发。

我简单明要的说一说吧。

一个完整的论文应该包括如下几个部分：导论（导言）、文献综述、理论模型、实证检验、得出结论
应该包含这几个部分，大家都知道，但是可能并不明白这几个部分都要写些什么，很多人都徒有小标题而无实质内容。

1、导言，即问题的提出。
但是很多人提出的是现实问题，甚至很多人不懂得怎么提出问题。
正确的应该是提出学术问题，而不是从现实中提问，也就是说不能提出一个现实问题。
但是，提出的学术问题必须用现实事件去检验。
所以，论文的写作不是要解决现实问题，而是学术的进步，通过学术的进步进而解决现实问题。

2、文献综述。
很多人只是罗列了自己看了哪些文献，或者只是罗列了这些文献中跟自己有关的论点。这是错误的。
正确的文献综述，应该是对这些文献的客观评述。
通过对他人的文献进行梳理，来说明你提出的学术问题是有价值的。

3、模型
大家都误解以为模型必须是计量的或者数学的才可以发表，但事实上模型也可以是文字表达的，或者是有逻辑框架图表达的模型，这些都是可以的。
而实证的检验方法也不仅仅是现在流行的计量方法，也可以是心理的，生理的等等多种方法。
但无论是何模型、何种方法，都必须规范化，作者必须能提供原始资料。
而这些原始资料最好是在投稿时就一并提供，不提供原始资料的投稿很有可能在初审时就砍掉了，因为编辑可能会认为作者是为了做模型而做模型。

4、得出结论
也与导言相呼应，论文得出的结论必须是学术的结论，而不能是模型或实证的结论。

编辑老师举了个例子，说某篇文章用数据研究了世界杯比赛结果对股价的影响，然后得出了数据分析的结果，那么这不是一篇好文章。但是，作者通过这些数据的分析和研究，讨论了理性人假设理论，即情绪是否影响市场，那么这就是一篇好的文章，即它用一个实证的方法来讨论或研究了一个学术的问题。

同时，编辑老师透露了一个消息，说实际上各杂志社是求文若渴，好文章实在是难得一见，并不是大家认为的杂志社故意难为大家。

最后，编辑老师也希望大家写出好文章，他说用三个月写文章然后用一年去投稿，不如用一年写文章然后用三个月去投稿。

回复此楼