24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3920  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

haohaowind

木虫 (小有名气)

[求助] 文章能申诉吗?三个审稿人,两个小修,第三个拒稿,编辑拒稿已有16人参与

三个审稿人,两个小修,第三个拒稿,编辑拒稿,这种情况能申诉吗?
感觉第三个审稿人没有认真看文章,因为在审稿意见里他将文章中的一些关键词用其它词代替,虽然看上去差不多,但实际意义却不一样。

编辑这样说的:“After a careful study of the manuscript and consideration of the reviewers’ comments, I regret to inform you that I am unable to accept the manuscript for publication. There is no question about the potential usefulness of your work, but I am persuaded by the reviewers that the manuscript does not contain a sufficient amount of new insight for publication in ACS Applied Materials & Interfaces. I believe that you may find a more receptive audience for the work in a more specialized journal, and in any event I hope that you find the referees’ specific comments useful. ”

请问可以申诉吗?大家有遇到过这样的情况吗?小弟之前从没申诉过,所以请问申诉要走什么流程吗?直接给编辑部发邮件还是怎么操作呢?
多谢多谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小芝芝

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haohaowind: 金币+2, ★★★很有帮助 2014-11-04 16:34:36
改投吧,没用的。我之前遇到过类似情况,三个审稿人,一个认为文章发展了既有的研究,充分肯定;一个认为小修即可;第三个提了一些很蛋疼的问题,诸如图表中为什么不用圆圈而用方框、为什么用虚线而不是实线之类,明显外行,结果被拒了!
21楼2014-11-03 17:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haohaowind: 金币+3 2014-11-04 16:36:44
可以申诉试试,把第三个审稿人的意见重点剖析
不过有这句话 I believe that you may find a more receptive audience for the work in a more specialized journal
可能比较困难
2楼2014-11-01 10:32:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dandanrushui

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
haohaowind: 金币+1 2014-11-04 16:36:50
你可以申诉下试试,反正已经拒稿了,可以针对拒稿理由好好申诉下。死马当活马医吧
3楼2014-11-01 11:58:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chendanshi

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haohaowind: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2014-11-04 16:36:37
可以试试,但是成功率很低,基本上不大可能成功,关键是那个拒稿的人如何回复他。主编拒稿大多数是为作者好,因为他觉得根据审稿人的意见,作者是实在没法修改或者回复才会拒你,这样省的浪费作者的时间花那么长时间修改返回还是拒。建议改投,改投可能来的更快。祝好运
4楼2014-11-01 12:01:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见