24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

shxzx1300

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 7025.2
红花: 1
帖子: 339
在线: 731.3小时
虫号: 546935
注册: 2008-04-16
性别: GG
专业: 地震学

[交流] 【讨论】地物热门话题讨论——抛砖引玉

各位都是在这个行当里面泡了很久的，都在各自的方向上阅读了大量的文献，能不能都贡献一些看法出来，讨论一下地物这个学科的一些最新动态、研究成果和有代表性的大牛。以后可以参考这个阅读文献，选择一些研究的方向。我先列几个地物的分支吧，大家多多补充，多多讨论，多多灌水。
地震学
地球动力学
地热
地电
地磁
重力
形变
地震预测
上面的分类还是有点笼统，各位可以把每个大的方向再分的细一点，最好加点Comment。讨论一下后面这个方向的发展趋势，彼此学习。

我相对知道地震学的一点皮毛，就说说体波Tomography的情况吧，希望能起到抛砖引玉的作用。
经典的是基于射线理论基础上的Tomography，代表性的人物有vander Hilst (MIT), Barbara Romanowicz, Dziewonski, Steve.Grand, Woodhouse, Kennett小组，Fukao. 华人里面赵大鹏的程序用的人比较多，国内目前的Tomography大部分用他的程序，刘福田等很早就有一套程序，也做过大量工作。
目前发展比较有前途的是Finite frequency Tomography。 Dahlen，Nolet，赵理，台湾的Huang还编写了计算Kernel的源代码，只是其中的数学推导太过繁琐，而且和射线的结果相比好像并没有提供更多明显的结果，也受到不少批判。但由于考虑了不同频率，和射线的无限高频近似相比，物理意义更为明确，所以发展前景还比较乐观。
Barbara Romanowicz在2003年写过一篇很有名的综述GLOBAL MANTLE TOMOGRAPHY : Progress Status in the Past10Years，对此有非常详细的介绍。

[ Last edited by wbaishi on 2008-12-6 at 15:23 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

关于会评已经有1人回复
据说！出现这些情况，国基金会评本子会被拿下！已经有19人回复
地球化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有50人回复
无人打捞，直接陪跑已经有16人回复
定了定了，明天出结果！2025 国自然基金结果即将揭晓，查询攻略看这里已经有107人回复
2025国家自然科学基金放榜时间，根据官方回应，8月15日基本没戏了已经有5人回复
无法从这份源码判断项目是否“获资助批准” 已经有11人回复
各位未来院士帮忙看看评审意见已经有9人回复
《风吹过日常的缝隙》已经有0人回复

上九天揽月下五洋捉鳖

1楼2008-05-07 13:43:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

huchengwang_93

铁杆木虫 (正式写手)

傻博士

应助: 5 (幼儿园)
金币: 5847.8
红花: 2
帖子: 606
在线: 193.4小时
虫号: 500602
注册: 2008-02-13
性别: GG
专业: 地球动力学

顶！

★ ★
极度灵感(金币+2,VIP+0):谢谢参与讨论。

首先顶一下，我不是搞这个专业的，但是在这个行业工作，我从大的方面来看是搞地球动力学的！首先我觉得石油行业的地球物理学搞地很好，很深，这个与社会、企业和国家的大力投入有关，而纯粹的地震部门的地球物理学为什么会没落，就是因为这是一个国家养着的单位，科研经费投入不足，对高端人才没有吸引力，所以学科搞的东西基本都是在追别人的思想！顺便谈谈这次地震，很多人对那些利用统计学方法预测到了这次地震很是“吹捧”！但是搞科学研究的对这就不会很热心，为什么？就是统计学方法都是利用数学理论在做分析，搞数字分析，而没有踏实的地球物理分析数据做支持，这样的预测是没有实际意义的！这次大震没有明显的宏观前兆，而余震不断，这个与唐山和海城有很大区别！只有将统计学方法和地球物理学方法结合起来，地震的预测结论才能提供给政府部门做决策！就想这次联系的3.14、1.25、5.12等数字，你能拿这种数字让政府做决策么？