| 查看: 880 | 回复: 7 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
shxzx1300木虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】地物热门话题讨论——抛砖引玉
|
|
|
各位都是在这个行当里面泡了很久的，都在各自的方向上阅读了大量的文献，能不能都贡献一些看法出来，讨论一下地物这个学科的一些最新动态、研究成果和有代表性的大牛。以后可以参考这个阅读文献，选择一些研究的方向。我先列几个地物的分支吧，大家多多补充，多多讨论，多多灌水。 地震学 地球动力学 地热 地电 地磁 重力 形变 地震预测 上面的分类还是有点笼统，各位可以把每个大的方向再分的细一点，最好加点Comment。讨论一下后面这个方向的发展趋势，彼此学习。 我相对知道地震学的一点皮毛，就说说体波Tomography的情况吧，希望能起到抛砖引玉的作用。 经典的是基于射线理论基础上的Tomography，代表性的人物有vander Hilst (MIT), Barbara Romanowicz, Dziewonski, Steve.Grand, Woodhouse, Kennett小组，Fukao. 华人里面赵大鹏的程序用的人比较多，国内目前的Tomography大部分用他的程序，刘福田等很早就有一套程序，也做过大量工作。 目前发展比较有前途的是Finite frequency Tomography。 Dahlen，Nolet，赵理，台湾的Huang还编写了计算Kernel的源代码，只是其中的数学推导太过繁琐，而且和射线的结果相比好像并没有提供更多明显的结果，也受到不少批判。但由于考虑了不同频率，和射线的无限高频近似相比，物理意义更为明确，所以发展前景还比较乐观。 Barbara Romanowicz在2003年写过一篇很有名的综述GLOBAL MANTLE TOMOGRAPHY : Progress Status in the Past10Years，对此有非常详细的介绍。 [ Last edited by wbaishi on 2008-12-6 at 15:23 ] |
回复此楼
ewigkeit
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.944
- 金币: 9994.2
- 散金: 2012
- 红花: 2
- 帖子: 2185
- 在线: 780.5小时
- 虫号: 444463
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 生物地球化学
2楼2008-05-07 14:11:34
shxzx1300
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 7025.2
- 红花: 1
- 帖子: 339
- 在线: 731.3小时
- 虫号: 546935
- 注册: 2008-04-16
- 性别: GG
- 专业: 地震学
3楼2008-05-07 22:07:09
4楼2008-05-11 18:15:51
shxzx1300
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 7025.2
- 红花: 1
- 帖子: 339
- 在线: 731.3小时
- 虫号: 546935
- 注册: 2008-04-16
- 性别: GG
- 专业: 地震学
5楼2008-05-12 10:59:45
6楼2008-05-12 16:35:23
shxzx1300
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 7025.2
- 红花: 1
- 帖子: 339
- 在线: 731.3小时
- 虫号: 546935
- 注册: 2008-04-16
- 性别: GG
- 专业: 地震学
四川地震，花朵凋零
|
今天的这个地震又一次让人们感觉到了在大自然面前的弱小和脆弱. 无疑我们的科技是发展了,但地震预报到目前为止依然是一个无法解决的世界难题,也许在100年之内这个问题依旧无法克服.当前世界上唯一设有地震局并且附有地震监测和预报使命的国家也许就是中国.很多发达国家地震监测网络十分稠密,但对于地震预报依旧无计可施,只是把这一个问题作为一个科学研究的对象,没有职责和任务去进行地震预报,当然他们也会根据一些观测现象提出一些预报意见. 中国是一个饱受地震折磨得国家,历史上巨大地震死亡人数总数有一半以上是在中国，1966年邢台地震之后，在周恩来总理的倡导下成立了国家地震局，中国的一大批热血青年将自己的一生奉献给了地震事业。1975年海城地震是一次也是第一次完全准确预报的地震，这次地震预报成功包含了很多因素，还有当时的气氛，可以以强力的行政命令和手段推动和组织人手。1976年唐山地震无疑又是一次噩梦。一次次的生离死别，牵动着无数人的心，在地震预报面前，任何专家给出的结果和非专家的结果看不出区别，Science在2000年的时候有一个搞地学的大牛发表一篇文章论证地震是不能预报的，也曾一度让人失去信心。但多年的积累和研究，中国还是积累了很多地震预报的经验，不过也仅是经验，特别是在中长期预报方面可能目前是全世界做得最好的。 地球是一个巨复杂的系统，没有一块地方是简单的，地震发生的原因到目前为止我们还是不甚清楚，也许先了解地球，就像气象卫星那样能监测到地下每一块可能发生地震的地方，追踪其动态的变化，我们的地震预报才有希望，这是一个漫长的过程。 这次地震发生在周一下午，很多人在上班，很多农民在野外劳作，最可怜的是我们祖国的花朵，在安静的教室里随着一幢幢教学大楼的倒塌，埋藏了无数个童年的企盼与梦想。 地物的虫子们，不要仅仅在作虫了，出来化蝶吧，也许我们所做的离地震成功预报还很远，可是我们每前进一步，就会缩短一点距离，我始终相信，世界是可以认识的。 [ Last edited by shxzx1300 on 2008-5-12 at 20:37 ] |
7楼2008-05-12 20:31:11
huchengwang_93
铁杆木虫 (正式写手)
傻博士
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 5847.8
- 红花: 2
- 帖子: 606
- 在线: 193.4小时
- 虫号: 500602
- 注册: 2008-02-13
- 性别: GG
- 专业: 地球动力学
顶！
★ ★
极度灵感(金币+2,VIP+0):谢谢参与讨论。
极度灵感(金币+2,VIP+0):谢谢参与讨论。
| 首先顶一下，我不是搞这个专业的，但是在这个行业工作，我从大的方面来看是搞地球动力学的！首先我觉得石油行业的地球物理学搞地很好，很深，这个与社会、企业和国家的大力投入有关，而纯粹的地震部门的地球物理学为什么会没落，就是因为这是一个国家养着的单位，科研经费投入不足，对高端人才没有吸引力，所以学科搞的东西基本都是在追别人的思想！顺便谈谈这次地震，很多人对那些利用统计学方法预测到了这次地震很是“吹捧”！但是搞科学研究的对这就不会很热心，为什么？就是统计学方法都是利用数学理论在做分析，搞数字分析，而没有踏实的地球物理分析数据做支持，这样的预测是没有实际意义的！这次大震没有明显的宏观前兆，而余震不断，这个与唐山和海城有很大区别！只有将统计学方法和地球物理学方法结合起来，地震的预测结论才能提供给政府部门做决策！就想这次联系的3.14、1.25、5.12等数字，你能拿这种数字让政府做决策么？ |
8楼2008-05-18 15:04:09
