| 查看: 1365 | 回复: 2 | ||
lindlar0078木虫 (著名写手)
|
[求助]
用候柱峰老师的脚本run_a0.sh优化Al-fcc的晶格常数出错？运行run_ecut.sh等没有问题
|
|
照着候柱峰老师的讲义，利用run_a0.sh脚本优化Al-fcc的晶格常数出错，错误如下，到底脚本中那个地方有问题呀？看起来好像是无法将E和V无法写入到EtVo.dat，EtVo.dat文件是空文件。 LDA part: xc-table for Ceperly-Alder, standard interpolation POSCAR, INCAR and KPOINTS ok, starting setup FFT: planning ... WAVECAR not read entering main loop N E dE d eps ncg rms rms(c) DAV: 1 -0.393640103586E+01 -0.39364E+01 -0.63570E+02 1128 0.707E+01 DAV: 2 -0.417836694792E+01 -0.24197E+00 -0.24349E+00 1152 0.649E+00 DAV: 3 -0.417851159080E+01 -0.14464E-03 -0.14350E-03 1044 0.147E-01 DAV: 4 -0.417851170079E+01 -0.10999E-06 -0.11017E-06 1392 0.300E-03 DAV: 5 -0.417851170042E+01 0.36890E-09 -0.24590E-12 984 0.377E-06 0.185E+00 DAV: 6 -0.415867927906E+01 0.19832E-01 -0.18945E-03 984 0.114E-01 0.103E+00 DAV: 7 -0.414595248060E+01 0.12727E-01 -0.48083E-03 1020 0.181E-01 0.199E-01 DAV: 8 -0.414593652918E+01 0.15951E-04 -0.16073E-05 1056 0.130E-02 1 F= -.41459365E+01 E0= -.41459365E+01 d E =0.000000E+00 writing wavefunctions real 0m2.335s user 0m15.149s sys 0m0.228s ./run_a0.sh: line 16: -4.145937: command not found ./run_a0.sh: line 17: 14.8300: command not found run_a0.sh的脚本如下： #!/bin/sh rm -rf WAVECAR for i in 3.80 3.85 3.90 3.95 4.00 4.05 4.10 4.15 4.20 4.25 4.30 do cat > POSCAR <<! Al-fcc $i 0.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.5 0.5 0.5 0.0 1 Direct 0.0 0.0 0.0 ! echo "a=$i angstrom";time vasp E= `grep "TOTEN" OUTCAR | tail -1 |awk '{printf "%12.6f\n", $5}'` V= `grep "volume" OUTCAR | tail -1 |awk '{printf "%12.4f\n", $5}'` echo $V $E >>EtVo.dat done |
回复此楼» 猜你喜欢
93BebMhtakh前后11位开头都是大写
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有86人回复
-
感觉是下周放榜了
已经有11人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有10人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有4人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有15人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有9人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
-
2027广东省杰青
已经有6人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求教，为何我优化出石墨烯的晶格常数是2.4683，而文献里都是2.47？？？
已经有25人回复
- 无法优化出文献中的晶格常数
已经有7人回复
- 求教各位大侠，优化石墨烯的晶格常数时，IBRION与ISIF是如何设置的呢？
已经有4人回复
- 优化完成，发现晶格常数跟实验的数据相差太大
已经有8人回复
- 用vasp优化氮化镧的晶格常数，为什么优化出来的值与实验值偏差很大
已经有18人回复
- castep 几何优化后的晶格常数在哪里(正交晶系)?
已经有6人回复
- Castep优化结果的晶格常数最终结果怎么看？
已经有13人回复
- MS中怎样对模型的晶格常数进行优化？
已经有6人回复
- 用LDA赝势优化出来的晶格常数一定比实验值小吗？谢谢！
已经有10人回复
- VASP一次性优化锐钛矿TiO2晶格常数时出错！！
已经有6人回复
- 【求助】求证晶格常数的优化
已经有15人回复
lindlar0078
木虫 (著名写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 2529.5
- 散金: 1
- 红花: 6
- 帖子: 1540
- 在线: 698.9小时
- 虫号: 277938
- 注册: 2006-09-09
- 专业: 无机材料化学
2楼2014-10-29 13:43:33
3楼2016-08-09 20:01:17
