应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » 软件使用与操作 » 求助，算得表面摩擦系数偏大是什么原因？
51/1返回列表
查看: 1187  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

随风吹笛

新虫 (初入文坛)

[交流] 求助，算得表面摩擦系数偏大是什么原因？已有2人参与

是一个翼型绕流的问题，算得上翼面摩擦系数偏大。

求助，算得表面摩擦系数偏大是什么原因？
文献结果.JPG


求助，算得表面摩擦系数偏大是什么原因？-1
模拟结果.JPG
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-10-28 16:12:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

随风吹笛

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by liu_zh_w at 2014-10-31 10:15:31
Cf＝剪切应力／动压！你看看reference VaLue中的弦长，来流的设置！如果还是偏大的话可能就是表面的剪切应力计算大了！这可能涉及到粘度以及表面滑移，具体的我也不太明白了！
...

非常感谢！
回复此楼
6楼2014-11-05 19:19:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

liu_zh_w

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看着形状挺像，转捩和分离点也很接近，是不是参考量设的有问题啊。
赞一下 回复此楼
3楼2014-10-29 22:56:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

随风吹笛

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by liu_zh_w at 2014-10-29 22:56:18
看着形状挺像，转捩和分离点也很接近，是不是参考量设的有问题啊。

嗯，转捩和分离位置貌似都挺接近，但总的摩阻系数却偏大。你说的参考量应该怎么设置呢？我用fluent算的，是在fluent里reference value那设置吗？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
4楼2014-10-30 01:44:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu_zh_w

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 随风吹笛 at 2014-10-30 01:44:10
嗯，转捩和分离位置貌似都挺接近，但总的摩阻系数却偏大。你说的参考量应该怎么设置呢？我用fluent算的，是在fluent里reference value那设置吗？
...

Cf＝剪切应力／动压！你看看reference VaLue中的弦长，来流的设置！如果还是偏大的话可能就是表面的剪切应力计算大了！这可能涉及到粘度以及表面滑移，具体的我也不太明白了！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
5楼2014-10-31 10:15:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭