| 查看: 2719 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
我用椭偏仪测得的薄膜的光学常数n k跟文献中的相比每个波长下都小了差不多1 已有3人参与
|
|||
| 这是怎么回事呢，我是在玻璃上镀膜测得，不知道是不是镀在Si片上有所区别，对n k还不太了解，对衬底有要求么 |
回复此楼» 猜你喜欢
生物学学硕，一志愿湖南大学，初试成绩338
已经有5人回复
-
332求调剂
已经有3人回复
-
343求调剂
已经有3人回复
-
学硕274求调剂
已经有8人回复
-
压国家一区线，求导师收留，有恩必谢！
已经有7人回复
-
081200-11408-276学硕求调剂
已经有4人回复
-
22408 359分调剂
已经有4人回复
-
本科新能源科学与工程，一志愿华理能动285求调剂
已经有5人回复
-
一志愿华北电力大学能动专硕，293，求调剂
已经有5人回复
-
调剂310
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有关介电常数的问题
已经有15人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
椭偏仪的原理很简单，就是测试反射后的光功率，用的也就是简单的snell's law。只不过是很多层膜罢了。 在测试的时候，必须要考虑各层材料，包括衬底材料。然后在材料库中选择合适的模型，或者是自己新建一个材料模型。椭偏仪这个东西，就是原理简单，测试麻烦，尤其是拟合算法。能卖那么高价钱，一方面是其材料库，一方面就是其拟合算法了。 另外，不要指望那些测试的操作人员（不是全部，是部分，甚至是绝大部分）很懂这些原理，很多实验室的所谓老师在操作仪器的时候，也只是按照操作手册而已，根本不了解仪器的原理和注意事项，以及不同的操作（如选择模型等）会对结果产生怎样的影响。最后给你一堆数据，看着很热闹，其实都是垃圾数据，只会误导你，没办法根据测试数据分析指导实验。 |
8楼2016-07-21 09:34:52
symsh
金虫 (小有名气)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1467.7
- 散金: 47
- 红花: 2
- 帖子: 226
- 在线: 195.7小时
- 虫号: 1683930
- 注册: 2012-03-12
- 性别: MM
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
2楼2014-10-27 13:09:40
3楼2014-10-27 16:35:44
symsh
金虫 (小有名气)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1467.7
- 散金: 47
- 红花: 2
- 帖子: 226
- 在线: 195.7小时
- 虫号: 1683930
- 注册: 2012-03-12
- 性别: MM
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
4楼2014-10-28 08:49:04
