应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 发现一些讲座教授 出来混面上基金了
51/1返回列表
查看: 2591  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fengzha

木虫 (著名写手)

[交流] 发现一些讲座教授 出来混面上基金了 已有7人参与

最近查询基金时，发现一些海外华人来国内搞国家自然基金，而且拿到国基面上。偶尔发现，一南方高校，本来学科很弱，但拿到不少面上，已查询发现不少是香港过来挂职的。
1.这些人全职身份是海外包括香港的大学教授，来国内只是挂职讲座，绝大多数时间实在海外的。
2.申请重点基金肯定没他们的份，这是要答辩的，专家委员绝不允许外来户抢食。他们大多数申请的是面上项目，这加大了国基面上竞争激烈程度。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-10-23 23:00:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmcaz

铁虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 鼓励交流 2014-10-28 15:20:45
JJW的规定是允许兼职教授以国内依托单位申请，包括重点基金等。第一符合规定，第二这些人数相对非常少，还要面对不少抱有“绝不允许外来户抢食”的评委（这种理由本质上是有违规定的），对整体的成功率影响几乎微乎其微。
大家既然是做科研的，关心这种边边角角对自己有何用？规则和政策方面有专人负责（lz觉得不爽可以要求修改规则）
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2014-10-28 12:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

gelcy

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 鼓励交流 2014-10-28 15:20:54
其实国外的很多导师还是很牛的，拿到了面上，钱基本还是花在研究和培养国内学生上面了，一般不会带到国外去的，科研经费使用方面总体来说国外教授比较自觉。楼主不要太在意这个，应该在意一下，很多国内教授每年千万级别的项目，但是什么成果也没有的。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2014-10-28 12:59:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by xmcaz at 2014-10-28 12:48:30
JJW的规定是允许兼职教授以国内依托单位申请，包括重点基金等。第一符合规定，第二这些人数相对非常少，还要面对不少抱有“绝不允许外来户抢食”的评委（这种理由本质上是有违规定的），对整体的成功率影响几乎微乎 ...

问题是，本来很多学部面上资助率仅20%，这些人水平是有，但身份都是外国人，都在国外拿着10万美元的工资，对国内人是不公平的。国内不是有地区基金么，保护西部。既然是讲习，兼职，完全可以辟一块国际合作基金。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
5楼2014-10-28 14:37:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HChen5

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主不要在意这个。
赞一下 回复此楼
本人已疯，有事请上安定医院
6楼2014-10-28 15:49:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭