[交流] 副教授可以同时申请青年和面上吗？已有22人参与

1楼2011-09-05 11:03:36

lixia2010

木虫 (著名写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 3855.6
散金: 3168
红花: 10
帖子: 2301
在线: 449.6小时
虫号: 1006358
注册: 2010-04-26
性别: MM
专业: 机构学与机器人

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

看限项规定是可以的, 如果你没超过3项.但是是否受影响....就不知道了

li2010

2楼2011-09-05 11:15:10

lucktime

木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
贵宾: 0.001
金币: 1679.1
散金: 285
红花: 5
帖子: 508
在线: 274.8小时
虫号: 1270848
注册: 2011-04-19
性别: GG
专业: 环境地质学和灾害地质学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

副教授同时申请青年和面上？莫非评上副教授前青基也没有？你这个副教授怎么上去的？

自己选择的路，跪着也要走完。

3楼2011-09-05 11:23:50

zychen

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 7240.9
散金: 385
红花: 1
帖子: 747
在线: 1135.2小时
虫号: 814726
注册: 2009-07-24
性别: GG
专业: 计算机软件

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

1楼: Originally posted by chenwenlong at 2011-09-05 11:03:36:
副教授可以同时申请青年和面上吗？同时申请会不会相互影响。

今年有人同时拿到的

4楼2011-09-05 11:45:06

snack

木虫 (著名写手)

应助: 37 (小学生)
金币: 1688.3
散金: 231
红花: 10
帖子: 2160
在线: 563.8小时
虫号: 374449
注册: 2007-05-17
性别: GG
专业: 通信理论与系统

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

3楼: Originally posted by lucktime at 2011-09-05 11:23:50:
副教授同时申请青年和面上？莫非评上副教授前青基也没有？你这个副教授怎么上去的？

别人海龟回来直接副教授不行啊？

5楼2011-09-05 11:47:10

suchanghong

金虫 (著名写手)

应助: 35 (小学生)
金币: 3888.3
散金: 1131
红花: 11
帖子: 2566
在线: 1442.8小时
虫号: 871430
注册: 2009-10-13
专业: 橡胶及弹性体

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

今年有同时拿到的，也有拿到面上的，再来申请青年的

6楼2011-09-05 12:04:15

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)

应助: 132 (高中生)
金币: 9604.4
散金: 256
红花: 17
帖子: 11117
在线: 429.2小时
虫号: 1094325
注册: 2010-09-09
专业: 第四纪地质学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

呵呵，都是牛人啊！

加油！

7楼2011-09-05 12:13:18

qpl001

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 742.2
散金: 200
帖子: 184
在线: 62.5小时
虫号: 459097
注册: 2007-11-14
专业: 控制理论与方法

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 有道理！ 2011-09-09 09:15:09

引用回帖:

3楼: Originally posted by lucktime at 2011-09-05 11:23:50:
副教授同时申请青年和面上？莫非评上副教授前青基也没有？你这个副教授怎么上去的？

谁规定副教授一定要有青年基金，且不说后面兄弟说海归直评，就这种唯基金论的思想害了多少人？记得复旦大学一老师退休都是讲师，但上课好是学生公认的，当时他退休时还引起一阵讨论。
另，人家问问题，你却用这种语气和人家说话，懂礼貌不？就算你是教授，连尊重人都不会，有意义吗？鄙视

赞一下(2人)

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wxintree

8楼2011-09-05 12:13:37

快乐石头two

至尊木虫 (著名写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 17987.5
散金: 1620
红花: 21
帖子: 1889
在线: 165.2小时
虫号: 1362927
注册: 2011-08-07
性别: GG
专业: 公共管理

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tia20021201(金币+2): 鼓励陈述自己的见解！ 2011-09-09 09:15:30

引用回帖:

8楼: Originally posted by qpl001 at 2011-09-05 12:13:37:
谁规定副教授一定要有青年基金，且不说后面兄弟说海归直评，就这种唯基金论的思想害了多少人？记得复旦大学一老师退休都是讲师，但上课好是学生公认的，当时他退休时还引起一阵讨论。
另，人家问问题，你却用这 ...

赞一个！顶一下！
不同学校评职称方面的规定的确有差异。qpl001说的极是，职称与项目、论文等可以量化的指标挂钩，而且是十分的明确，所以造垃圾论文的、靠关系搞项目的处处存在（我没有说“普遍”）。而暂时无法更好量化的指标基本被忽略或者被冠以“优先考虑”的“优待”，比如上课、带学生参加比赛等等等等。殊不知，老师的本质在于“教书育人”，做研究可以只属于少数人。大家都搞研究，写论文，有那么多的好研究吗？有多少有意义的？中国这么多的各类基金项目，创造了什么价值？（除了多了一些“教授”）。

赞一下(2人)

交流产生智慧，碰撞激起火花。

9楼2011-09-05 14:24:15

haiting_math

引用回帖:

10楼2011-09-05 15:09:48