| 查看: 2782 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
LDA真的这么差劲，拒稿了
|
|||
|
做的一个固溶体材料，用LDA计算了能带结构组成，工作比较系统，遂投到了ACS Catalysis, 一个月后意见回来，三个审稿人，两个评价较高，小修接收，另一个说了一堆问题，大修，其中最要紧的就是说LDA functional is the lowest level available for DFT. Nowadays, this is completely unacceptable since much better functional are available (such as the range separated hybrid functional HSE06). LDA results are not reliable. 由于时间有限，我们在修改中坚持用LDA计算，并阐述LDA与HSE06最大的不同是对禁带宽度计算不够准确（在实验中，我们已经测量了材料真实的禁带宽度），而我们只是想看看材料能带组成变化以及禁带宽度的计算结果是否与实验吻合（证实吻合），对于这一点LDA与HSE06的计算精度并无差别，然后还引用了很多利用LDA计算能带结构的文章以支持我们的观点。对于他别的问题，我们都做了非常详细的回答，附上文章修改的部分，整个回复文件有38页之多。导师觉得比较满意，于是投回，两周后意见回来，拒稿，原因是第一个审稿人坚持认为LDA结果不可信，LDA的水平达不到ACS Catalysis，编辑同意。欲哭无泪啊 我是计算方面的小白，所以想交流一下LDA真的这么差劲，对于我的这种情况，LDA的结果当真不能用吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
Journal of Mechanical Science and Technology
已经有5人回复
-
085600，材料与化工321分调剂
已经有4人回复
-
0703化学一志愿南京师范大学303求调剂
已经有3人回复
-
材料与化工（0856）304求B区调剂
已经有3人回复
-
292求调剂
已经有4人回复
-
一志愿吉大071010，316分求调剂
已经有3人回复
-
0703化学338求调剂！
已经有7人回复
-
求调剂推荐 材料 304
已经有7人回复
-
324求调剂
已经有5人回复
-
化学308分求调剂
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 编辑说邀请了10多个审稿人，都是拒绝审稿，我的文章是有多差劲啊？
已经有18人回复
wuli8
荣誉版主 (知名作家)
…………
- 1ST强帖: 2
- 应助: 35 (小学生)
- 贵宾: 12.924
- 金币: 20190.4
- 散金: 15888
- 红花: 88
- 沙发: 4
- 帖子: 7840
- 在线: 1114.6小时
- 虫号: 465889
- 注册: 2007-11-23
- 专业: 物理学I
- 管辖: 计算模拟
3楼2014-10-23 10:37:22
qinform
木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 17458.5
- 红花: 4
- 帖子: 1482
- 在线: 1157.8小时
- 虫号: 97142
- 注册: 2005-11-08
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2014-10-23 10:18:47
stractor
金虫 (著名写手)
- 1ST强帖: 6
- 应助: 91 (初中生)
- 金币: 1487.6
- 散金: 666
- 红花: 30
- 沙发: 1
- 帖子: 2224
- 在线: 426.8小时
- 虫号: 394087
- 注册: 2007-06-06
- 专业: 半导体材料
4楼2014-10-23 11:58:03
5楼2014-10-23 12:13:44
