| 查看: 2649 | 回复: 28 | |||
[交流]
LDA真的这么差劲,拒稿了
|
|
做的一个固溶体材料,用LDA计算了能带结构组成,工作比较系统,遂投到了ACS Catalysis, 一个月后意见回来,三个审稿人,两个评价较高,小修接收,另一个说了一堆问题,大修,其中最要紧的就是说LDA functional is the lowest level available for DFT. Nowadays, this is completely unacceptable since much better functional are available (such as the range separated hybrid functional HSE06). LDA results are not reliable. 由于时间有限,我们在修改中坚持用LDA计算,并阐述LDA与HSE06最大的不同是对禁带宽度计算不够准确(在实验中,我们已经测量了材料真实的禁带宽度),而我们只是想看看材料能带组成变化以及禁带宽度的计算结果是否与实验吻合(证实吻合),对于这一点LDA与HSE06的计算精度并无差别,然后还引用了很多利用LDA计算能带结构的文章以支持我们的观点。对于他别的问题,我们都做了非常详细的回答,附上文章修改的部分,整个回复文件有38页之多。导师觉得比较满意,于是投回,两周后意见回来,拒稿,原因是第一个审稿人坚持认为LDA结果不可信,LDA的水平达不到ACS Catalysis,编辑同意。欲哭无泪啊 我是计算方面的小白,所以想交流一下LDA真的这么差劲,对于我的这种情况,LDA的结果当真不能用吗? |
» 猜你喜欢
参与限项
已经有3人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有7人回复
实验室接单子
已经有4人回复
全日制(定向)博士
已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
不自信的我
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
北核录用
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
编辑说邀请了10多个审稿人,都是拒绝审稿,我的文章是有多差劲啊?
已经有18人回复
qinform
木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 17458.5
- 红花: 4
- 帖子: 1482
- 在线: 1157.8小时
- 虫号: 97142
- 注册: 2005-11-08
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
2楼2014-10-23 10:18:47
wuli8
荣誉版主 (知名作家)
…………
- 1ST强帖: 2
- 应助: 35 (小学生)
- 贵宾: 12.924
- 金币: 20188.4
- 散金: 15888
- 红花: 88
- 沙发: 4
- 帖子: 7840
- 在线: 1114.6小时
- 虫号: 465889
- 注册: 2007-11-23
- 专业: 物理学I
- 管辖: 计算模拟

3楼2014-10-23 10:37:22
stractor
金虫 (著名写手)
- 1ST强帖: 6
- 应助: 91 (初中生)
- 金币: 1487.6
- 散金: 666
- 红花: 30
- 沙发: 1
- 帖子: 2224
- 在线: 426.8小时
- 虫号: 394087
- 注册: 2007-06-06
- 专业: 半导体材料
4楼2014-10-23 11:58:03
5楼2014-10-23 12:13:44
6楼2014-10-23 12:14:50
7楼2014-10-23 12:32:42
tsglss
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 41 (小学生)
- 金币: 6014.2
- 红花: 19
- 帖子: 1875
- 在线: 940小时
- 虫号: 321641
- 注册: 2007-03-11
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构

8楼2014-10-23 12:36:52
9楼2014-10-23 12:48:13
飞行鸟
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 2135 (讲师)
- 金币: 22804.4
- 散金: 5054
- 红花: 377
- 沙发: 6
- 帖子: 16032
- 在线: 1486.8小时
- 虫号: 638457
- 注册: 2008-10-27
- 专业: 宇宙学

10楼2014-10-23 14:53:24












回复此楼