24小时热门版块排行榜    

查看: 2640  |  回复: 28

greatcake

银虫 (正式写手)

[交流] LDA真的这么差劲,拒稿了

做的一个固溶体材料,用LDA计算了能带结构组成,工作比较系统,遂投到了ACS Catalysis, 一个月后意见回来,三个审稿人,两个评价较高,小修接收,另一个说了一堆问题,大修,其中最要紧的就是说LDA functional is the lowest level available for DFT. Nowadays, this is completely unacceptable since much better functional are available (such as the range separated hybrid functional HSE06). LDA results are not reliable. 由于时间有限,我们在修改中坚持用LDA计算,并阐述LDA与HSE06最大的不同是对禁带宽度计算不够准确(在实验中,我们已经测量了材料真实的禁带宽度),而我们只是想看看材料能带组成变化以及禁带宽度的计算结果是否与实验吻合(证实吻合),对于这一点LDA与HSE06的计算精度并无差别,然后还引用了很多利用LDA计算能带结构的文章以支持我们的观点。对于他别的问题,我们都做了非常详细的回答,附上文章修改的部分,整个回复文件有38页之多。导师觉得比较满意,于是投回,两周后意见回来,拒稿,原因是第一个审稿人坚持认为LDA结果不可信,LDA的水平达不到ACS Catalysis,编辑同意。欲哭无泪啊
我是计算方面的小白,所以想交流一下LDA真的这么差劲,对于我的这种情况,LDA的结果当真不能用吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinform

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
greatcake: 金币+1 2014-10-23 12:31:38
franch: 金币+3, 谢谢回帖交流。。。 2014-12-29 23:47:46
安慰一下
应该不至于,LDA现在用的还很多,除了带隙不太准确,其他性质都预测的可以接受。

觉得可能遇到不好的审稿人了吧,这个没办法
2楼2014-10-23 10:18:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuli8

荣誉版主 (知名作家)

…………

优秀版主优秀版主

★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
greatcake: 金币+1 2014-10-23 12:31:41
franch: 金币+3, 谢谢回帖交流。。。 2014-12-29 23:48:01
主流期刊HSE才是趋势,如果没有HSE等杂化泛函LDA可以接受。既然审稿人让你用HSE算不如算一下。
…………
3楼2014-10-23 10:37:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
greatcake: 金币+1 2014-10-23 12:31:45
franch: 金币+3, 谢谢回帖交流。。。 2014-12-29 23:48:09
你是做什么体系?某些含过渡金属的材料,LDA和GGA确实有问题
4楼2014-10-23 11:58:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greatcake

银虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by stractor at 2014-10-23 11:58:03
你是做什么体系?某些含过渡金属的材料,LDA和GGA确实有问题

没有,都是主族元素,Bi
5楼2014-10-23 12:13:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greatcake

银虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by stractor at 2014-10-23 11:58:03
你是做什么体系?某些含过渡金属的材料,LDA和GGA确实有问题

计算结果肯定是没问题的,因为我们计算的结果与别计算的类似材料的结果一致
6楼2014-10-23 12:14:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greatcake

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by qinform at 2014-10-23 10:18:47
安慰一下
应该不至于,LDA现在用的还很多,除了带隙不太准确,其他性质都预测的可以接受。

觉得可能遇到不好的审稿人了吧,这个没办法

您觉得像我这种情况,申述中的可能大么
7楼2014-10-23 12:32:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsglss

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不接收就不接收,lz改投行不行,难道世界上就你那一家刊物?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
做好自己
8楼2014-10-23 12:36:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greatcake

银虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by tsglss at 2014-10-23 12:36:52
不接收就不接收,lz改投行不行,难道世界上就你那一家刊物?

只是觉得拒的冤枉
9楼2014-10-23 12:48:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。。 2014-12-29 23:48:51
计算能带确实不能用LDA,应该结合审稿人的意见。
快乐吧
10楼2014-10-23 14:53:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 greatcake 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见