应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 投《化学通报》被拒，还有挽回的余地吗
171/2返回列表12下一页
查看: 2682  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

教皇-

金虫 (小有名气)

[求助] 投《化学通报》被拒，还有挽回的余地吗 已有10人参与

写了篇关于化工中间体的综述，投稿后一个月打电话催了一下，就被拒了。
外审审稿意见：***是重要是间体，但是近年来其合成上的创新不多。文中内容基本上在国内其它杂志上有过报导，新东西较少，学术性不强。不适合在化学通报上发表。
这可咋整啊，指望这个综述毕业呢，请各位大侠出出主意啊！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-10-22 19:23:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhang2003174

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 教皇- at 2014-10-22 19:45:22
虽然这个化工中间体新方法不多，创新不足，但是我觉得自己的综述算是总结的比较全面的了，可以再向编辑争取一下吗？...

也许这句话比较难听，但是是实话。一般来说综述类的论文不是看内容的，是看人的，这个是大牛的专利哦，楼主衡量一下吧。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2014-10-22 19:47:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhang2003174

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
教皇-: 金币+1 2014-10-22 19:42:35
外审专家态度明确，应该没有回旋的余地了，建议楼主尽快改投吧。
赞一下 回复此楼
2楼2014-10-22 19:41:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

教皇-

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhang2003174 at 2014-10-22 19:41:57
外审专家态度明确，应该没有回旋的余地了，建议楼主尽快改投吧。

虽然这个化工中间体新方法不多，创新不足，但是我觉得自己的综述算是总结的比较全面的了，可以再向编辑争取一下吗？
赞一下 回复此楼
3楼2014-10-22 19:45:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
改投其他杂志，可以考虑一下收综述学报和稍低档次的杂志
赞一下 回复此楼
5楼2014-10-22 19:50:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glassman782

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
没有余地了，可以考虑投化工进展
赞一下 回复此楼
6楼2014-10-22 19:50:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

教皇-

金虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by glassman782 at 2014-10-22 19:50:37
没有余地了，可以考虑投化工进展

《化工进展》被拒后又投的《化学通报》，还是被拒，
赞一下 回复此楼
7楼2014-10-22 20:02:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

教皇-

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by zhang2003174 at 2014-10-22 19:47:59
也许这句话比较难听，但是是实话。一般来说综述类的论文不是看内容的，是看人的，这个是大牛的专利哦，楼主衡量一下吧。...

写的东西是基于一个横向课题，没有什么基金支持，是不是中的可能性也小啊
赞一下 回复此楼
8楼2014-10-22 20:06:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang2003174

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 教皇- at 2014-10-22 20:06:42
写的东西是基于一个横向课题，没有什么基金支持，是不是中的可能性也小啊...

是的，楼主文章的情况只能多尝试一下较低层次的期刊试试吧，核心期刊恐怕有难度。
赞一下 回复此楼
9楼2014-10-22 20:13:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hkxj1

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
教皇-: 金币+2 2014-10-22 20:37:52
引用回帖:
3楼: Originally posted by 教皇- at 2014-10-22 19:45:22
虽然这个化工中间体新方法不多，创新不足，但是我觉得自己的综述算是总结的比较全面的了，可以再向编辑争取一下吗？...

说实在的，自己觉得综述的确是大牛才有资格写的，而且应该放到期刊最前面内容应该包括如下：该方向全面概括和回顾；特别是世界范围内知名课题组的成果要回顾； 对方向核心问题提出研究建议； 重要潜在方向的展望。
    出此其他综述都是不负责任的凑数和灌水，除了浪费别无意义！
    不是针对LZ，而是一直看到现象的看法！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
10楼2014-10-22 20:30:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 教皇- 的主题更新
171/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭