24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2634  |  回复: 16

教皇-

金虫 (小有名气)

[求助] 投《化学通报》被拒,还有挽回的余地吗已有10人参与

写了篇关于化工中间体的综述,投稿后一个月打电话催了一下,就被拒了。
外审审稿意见:***是重要是间体,但是近年来其合成上的创新不多。文中内容基本上在国内其它杂志上有过报导,新东西较少,学术性不强。不适合在化学通报上发表。
这可咋整啊,指望这个综述毕业呢,请各位大侠出出主意啊!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhang2003174

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 教皇- at 2014-10-22 19:45:22
虽然这个化工中间体新方法不多,创新不足,但是我觉得自己的综述算是总结的比较全面的了,可以再向编辑争取一下吗?...

也许这句话比较难听,但是是实话。一般来说综述类的论文不是看内容的,是看人的,这个是大牛的专利哦,楼主衡量一下吧。
4楼2014-10-22 19:47:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhang2003174

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
教皇-: 金币+1 2014-10-22 19:42:35
外审专家态度明确,应该没有回旋的余地了,建议楼主尽快改投吧。
2楼2014-10-22 19:41:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

教皇-

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhang2003174 at 2014-10-22 19:41:57
外审专家态度明确,应该没有回旋的余地了,建议楼主尽快改投吧。

虽然这个化工中间体新方法不多,创新不足,但是我觉得自己的综述算是总结的比较全面的了,可以再向编辑争取一下吗?
3楼2014-10-22 19:45:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
改投其他杂志,可以考虑一下收综述学报和稍低档次的杂志
5楼2014-10-22 19:50:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glassman782

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
没有余地了,可以考虑投化工进展
6楼2014-10-22 19:50:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

教皇-

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by glassman782 at 2014-10-22 19:50:37
没有余地了,可以考虑投化工进展

《化工进展》被拒后又投的《化学通报》,还是被拒,
7楼2014-10-22 20:02:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

教皇-

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by zhang2003174 at 2014-10-22 19:47:59
也许这句话比较难听,但是是实话。一般来说综述类的论文不是看内容的,是看人的,这个是大牛的专利哦,楼主衡量一下吧。...

写的东西是基于一个横向课题,没有什么基金支持,是不是中的可能性也小啊
8楼2014-10-22 20:06:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang2003174

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 教皇- at 2014-10-22 20:06:42
写的东西是基于一个横向课题,没有什么基金支持,是不是中的可能性也小啊...

是的,楼主文章的情况只能多尝试一下较低层次的期刊试试吧,核心期刊恐怕有难度。
9楼2014-10-22 20:13:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hkxj1

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
教皇-: 金币+2 2014-10-22 20:37:52
引用回帖:
3楼: Originally posted by 教皇- at 2014-10-22 19:45:22
虽然这个化工中间体新方法不多,创新不足,但是我觉得自己的综述算是总结的比较全面的了,可以再向编辑争取一下吗?...

说实在的,自己觉得综述的确是大牛才有资格写的,而且应该放到期刊最前面内容应该包括如下:该方向全面概括和回顾;特别是世界范围内知名课题组的成果要回顾; 对方向核心问题提出研究建议; 重要潜在方向的展望。
    出此其他综述都是不负责任的凑数和灌水,除了浪费别无意义!
    不是针对LZ,而是一直看到现象的看法!

[ 发自小木虫客户端 ]
10楼2014-10-22 20:30:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 教皇- 的主题更新
信息提示
请填处理意见