24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2501  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

y13864816103

新虫 (正式写手)

[求助] 锂硫电池正极硫碳复合材料的制备方法已有5人参与

如题,在读文献时,看到S-多孔C复合材料的制备一般是混合后球磨,155摄氏度使得硫融熔注入。
        本来这就可以了,为什么很多文献又继续加热到300摄氏度附近?说是去除部分的硫。我不是很理解,好不容易注入多孔碳中的硫,为什么又要费劲的在除去一部分?难道除去的那部分是覆盖碳表面,而没有进入孔隙中的那部分硫嘛(这部分我理解可能是没有好的作用的,所以要除去)?
        如果我理解是对的,那么为什么300摄氏度加热的操作就一定会去除表面的S,而保留多孔碳孔隙内部的硫?
求高人指点啊。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

肖迎波aaa

木虫 (小有名气)

楼主问题解决了嘛?
12楼2020-06-23 18:35:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

卡卡贝卡

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
加热到300度一方面是让硫变为气态更容易进入碳材料的各种孔道中,另一方面应该就是除去表面的硫吧。硫进入孔道和碳的吸附力比较强,对于吸附力不够强的就会除去,这样就保证了复合材料的性能。我理解是这样子的。不过我一直觉得这种实验方法对于材料硫含量的重现性好不好是个问题……如何保证每次实验硫含量一致呢?
人生在世,多有不适
2楼2014-10-20 16:32:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andrew8455

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

针对楼上的问题,我觉得重复性应该是还可以的,根绝我个人的经验,对于我做的多孔碳,如果每次计算好硫含量,每次经过300度后硫含量基本相差不大(1%以内)。
而且针对楼主问题,每次经过300度后除掉的基本就是表面的硫和吸附不强的硫。
一只船孤独地航行在海上,它既不寻求幸福,也不逃避幸福。它只是向前航行,底下是比蓝天还清澄的碧波,而头顶是金黄色的灿烂的阳光......
3楼2014-12-09 02:17:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
4楼2015-10-20 23:51:37
已阅   申请ECEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
信息提示
请填处理意见