应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化基础 » 锂硫电池正极硫碳复合材料的制备方法
121/2返回列表12下一页
查看: 2498  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

y13864816103

新虫 (正式写手)

[求助] 锂硫电池正极硫碳复合材料的制备方法已有5人参与

如题，在读文献时，看到S-多孔C复合材料的制备一般是混合后球磨，155摄氏度使得硫融熔注入。
        本来这就可以了，为什么很多文献又继续加热到300摄氏度附近？说是去除部分的硫。我不是很理解，好不容易注入多孔碳中的硫，为什么又要费劲的在除去一部分？难道除去的那部分是覆盖碳表面，而没有进入孔隙中的那部分硫嘛（这部分我理解可能是没有好的作用的，所以要除去）？
        如果我理解是对的，那么为什么300摄氏度加热的操作就一定会去除表面的S，而保留多孔碳孔隙内部的硫？
求高人指点啊。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-10-20 11:32:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

卡卡贝卡

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
加热到300度一方面是让硫变为气态更容易进入碳材料的各种孔道中，另一方面应该就是除去表面的硫吧。硫进入孔道和碳的吸附力比较强，对于吸附力不够强的就会除去，这样就保证了复合材料的性能。我理解是这样子的。不过我一直觉得这种实验方法对于材料硫含量的重现性好不好是个问题……如何保证每次实验硫含量一致呢？
赞一下(4人) 回复此楼
人生在世，多有不适
2楼2014-10-20 16:32:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andrew8455

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

针对楼上的问题，我觉得重复性应该是还可以的，根绝我个人的经验，对于我做的多孔碳，如果每次计算好硫含量，每次经过300度后硫含量基本相差不大（1%以内）。
而且针对楼主问题，每次经过300度后除掉的基本就是表面的硫和吸附不强的硫。
赞一下(1人) 回复此楼
一只船孤独地航行在海上，它既不寻求幸福，也不逃避幸福。它只是向前航行，底下是比蓝天还清澄的碧波，而头顶是金黄色的灿烂的阳光......
3楼2014-12-09 02:17:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

louderbe

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

硫锂电的正极，复合式一步，出去多余的没有渗入碳的硫是另外一步。如果没有300度的加热，硫锂电还是容易产生穿越效应。
赞一下(1人) 回复此楼
it'sjustagame
6楼2015-12-29 08:56:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leader_zhao

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

300℃下肯定是在抽真空的状态下，我一般都是在负压的情况下进行（抽真空后封闭，容器会随时间而轻微漏气），这样硫的挥发损失比较小。另外，硫含量低，可以适当提高硫的比例，和碳材料的固硫能力也有关。
赞一下(1人) 回复此楼
正在加载...
9楼2017-12-27 19:07:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
4楼2015-10-20 23:51:37
 已阅   申请ECEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

miaoor

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by andrew8455 at 2014-12-09 02:17:31
针对楼上的问题，我觉得重复性应该是还可以的，根绝我个人的经验，对于我做的多孔碳，如果每次计算好硫含量，每次经过300度后硫含量基本相差不大（1%以内）。
而且针对楼主问题，每次经过300度后除掉的基本就是表面 ...

请问一下，你在155度注入硫的时候有没有抽真空呢？
赞一下 回复此楼
5楼2015-12-28 20:24:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djndjcnana

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by andrew8455 at 2014-12-09 02:17:31
针对楼上的问题，我觉得重复性应该是还可以的，根绝我个人的经验，对于我做的多孔碳，如果每次计算好硫含量，每次经过300度后硫含量基本相差不大（1%以内）。
而且针对楼主问题，每次经过300度后除掉的基本就是表面 ...

求助 我烧的材料是S/vgcf1：1在155度烧10个小时，300°烧2个小时，但是硫含量特别低，才6%，这是什么情况？
赞一下 回复此楼
7楼2017-01-13 11:50:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

神，我有罪

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by andrew8455 at 2014-12-09 02:17:31
针对楼上的问题，我觉得重复性应该是还可以的，根绝我个人的经验，对于我做的多孔碳，如果每次计算好硫含量，每次经过300度后硫含量基本相差不大（1%以内）。
而且针对楼主问题，每次经过300度后除掉的基本就是表面 ...

楼主，能不能告诉我一下你300度时间和气氛，是在空气吗
赞一下 回复此楼
8楼2017-12-27 09:59:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

肖迎波aaa

木虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by andrew8455 at 2014-12-09 02:17:31
针对楼上的问题，我觉得重复性应该是还可以的，根绝我个人的经验，对于我做的多孔碳，如果每次计算好硫含量，每次经过300度后硫含量基本相差不大（1%以内）。
而且针对楼主问题，每次经过300度后除掉的基本就是表面 ...

请问您是用什么容器做的300度？
赞一下 回复此楼
10楼2020-06-23 18:34:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 y13864816103 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭