24小时热门版块排行榜    

查看: 9630  |  回复: 61

wsunflower

新虫 (正式写手)

[交流] 申请人非常优秀,但已获得较大的基金,不推荐资助此申请已有30人参与

呵呵,白玩了。青基一项在研, 毙掉。真搞不懂,既然是这样,留学基金委应该明确写明有国基的不要再申请了,白浪费时间
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审 基金和论文的那些事

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wangli173

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

2楼2014-10-14 10:53:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 鼓励交流 2014-10-14 12:01:00
是评审人的意见,还是学科综合意见。
可能有人希望你安心把青基做好,你要出国留学,因为确实有人出国后就不马上回来了,恐怕评审人不好意思挑明。
小木虫让我重返江湖
6楼2014-10-14 10:59:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsunflower

新虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-10-14 10:59:51
是评审人的意见,还是学科综合意见。
可能有人希望你安心把青基做好,你要出国留学,因为确实有人出国后就不马上回来了,恐怕评审人不好意思挑明。

留学回国基金,就这一句话,感觉就是一位专家的评语。
我已经回国了,这个基金是回国后才可申请的。
9楼2014-10-14 11:09:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stonegold

至尊木虫 (知名作家)

铁杆木虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
估计你的本子人家都没仔细看,遇到这种不负责任的专家只能自认倒楣。只看到你有一项青金,刚好找到了拒绝的理由!
40楼2014-10-14 18:03:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
青基算“较大的基金”“?这评审人没见过基金吧。前提是lz说的属实啊,不要断章取义了。
3楼2014-10-14 10:54:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuluxulu

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
至少表扬楼主非常优秀了哈哈哈哈哈楼主宽心
15楼2014-10-14 11:40:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
14楼: Originally posted by wsunflower at 2014-10-14 11:36:57
不是新手不新手的问题,是找借口不给的问题。也许觉得我得到青基已经对我来说是较大的基金了,所以已经不错了...

你的青年基金是2013年获得的吗?
在基金委青年基金和地区基金是属于最小的研究型项目,谈不上较大吧!
哪个学科申请的项目?与他们学部沟通一下,也能弄明白了,否则,心里会总是很郁闷的。
小木虫让我重返江湖
16楼2014-10-14 11:42:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsunflower

新虫 (正式写手)

引用回帖:
50楼: Originally posted by fxw_1984 at 2014-10-14 22:19:16
本人今年拿到青基,又在2013年1月申请留学回国基金,目前状态是“已移交财务,等待财务接收”,不知是怎么回事?

说明申请到了,看来不是有没有国基,而是评审人的个人裁决
58楼2014-10-16 21:28:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wsunflower

新虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by eseayl at 2014-10-14 10:54:44
青基算“较大的基金”“?这评审人没见过基金吧。前提是lz说的属实啊,不要断章取义了。

没有断章取义,反馈意见就这么写的,我copy的。感觉评审人就是不想资助而已,找借口。不知回国基金几个评审,要是一个的话,太不科学了,一票否决
4楼2014-10-14 10:57:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励参与讨论~ 2014-10-15 09:15:09
再补充一下,我很反感这种说法。关键还是要看本子,看基础。我去年拿了联合基金,今年拿了面上。我之前也踌躇要不要再报今年的面上,但是觉得这个idea很好,就还是写了。结果,运气不错,五个评审人只有一个提到”申请人去年获得一项联合基金“,结论还是给了建议资助,估计是b,看来懂行的专家还是不太看重这个的。
5楼2014-10-14 10:58:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by wsunflower at 2014-10-14 10:57:46
没有断章取义,反馈意见就这么写的,我copy的。感觉评审人就是不想资助而已,找借口。不知回国基金几个评审,要是一个的话,太不科学了,一票否决...

那没办法了,你的本子不如人家法眼,还是加强自身实力吧
7楼2014-10-14 11:01:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsunflower

新虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by eseayl at 2014-10-14 11:01:33
那没办法了,你的本子不如人家法眼,还是加强自身实力吧...

估计是吧
8楼2014-10-14 11:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsunflower

新虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by eseayl at 2014-10-14 10:58:54
再补充一下,我很反感这种说法。关键还是要看本子,看基础。我去年拿了联合基金,今年拿了面上。我之前也踌躇要不要再报今年的面上,但是觉得这个idea很好,就还是写了。结果,运气不错,五个评审人只有一个提到”申 ...

对啊,这样的评语其实就是不负责,图省事。连写点针对申请书和课题的改进意见都没有。这对于申请者才叫白浪费时间,连一点收获都没有
10楼2014-10-14 11:11:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wsunflower 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见