| 查看: 623 | 回复: 3 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[求助]
请问关于EI文章的级别问题，急，求助
|
||||
|
请问：advanced materials research，2014；2014 international symposium on information technology;WITtransactions on biomedicine and health,2014;IEEE Xplore,2014这些EI文章是属于EI核心收录A类自然科学权威刊物还是EI扩展B类自然科学权威刊物？ 急啊，求解释，求具体链接资料 |
回复此楼» 猜你喜欢
总分293求调剂
已经有3人回复
-
生物技术与工程
已经有3人回复
-
299求调剂
已经有9人回复
-
材料学硕，求调剂
已经有8人回复
-
284求调剂
已经有14人回复
-
292求调剂
已经有4人回复
-
287求调剂
已经有11人回复
-
086003食品工程求调剂
已经有6人回复
-
295求调剂
已经有8人回复
-
考研化学308分求调剂
已经有11人回复
4楼2014-10-14 21:27:06
阿努
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +333 - LS-EPI: 120
- 应助: 215 (大学生)
- 贵宾: 0.193
- 金币: 9940.1
- 散金: 50
- 红花: 103
- 帖子: 1597
- 在线: 632.7小时
- 虫号: 2242673
- 注册: 2013-01-15
- 性别: MM
- 专业: 图书馆、情报与文献学其他
- 管辖: 检索知识
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
意萧02: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-10-14 21:36:05
感谢参与，应助指数 +1
意萧02: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-10-14 21:36:05
|
请问楼主在哪儿听说什么“A类B类自然科学权威刊物”的说法？ 本人未听说过这种说法 EI核心收录，即收录在Ei Compendex Source List里，且唯一合法授权的链接是www.elsevier.com/online-tools/en ... ntdatabase-overview 我的结论是，至少，EI官方不分所谓A类B类~ |
2楼2014-10-14 08:23:48
muse
捐助贵宾 (知名作家)
- LS-EPI: 147
- 应助: 314 (大学生)
- 贵宾: 0.549
- 金币: 20674
- 散金: 2783
- 红花: 81
- 沙发: 156
- 帖子: 6098
- 在线: 1468.2小时
- 虫号: 1207111
- 注册: 2011-02-19
- 专业: 保险学
3楼2014-10-14 16:26:26
