| 查看: 2938 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
hbc1234木虫 (小有名气)
|
[求助]
请问光的电场表达式为什么可以写成E+E*的复共轭之和形式? 已有1人参与
|
|
|
最近在一些资料上均看到类似表述,讲光的电场分量表达为E=E0 exp[-i(wt-kr)]+E0* exp[+i(wt-kr)]的复共轭之和的形式,如http://wenku.baidu.com/view/c0853d9171fe910ef02df804.html的第二页,再如《半导体光谱和光学性质》P514 印象中以前课本上讲的电磁波电场分量都是E0 exp[-i(wt-kr)]的形式,为什么还要加它的复共轭呢? |
» 猜你喜欢
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有7人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有10人回复
26申博(荧光探针方向,有机合成)
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有3人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有26人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有4人回复
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有8人回复
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有8人回复
自荐读博
已经有3人回复
不自信的我
已经有5人回复
hbc1234
木虫 (小有名气)
- 应助: 46 (小学生)
- 金币: 4522.4
- 红花: 5
- 帖子: 271
- 在线: 182.5小时
- 虫号: 1105218
- 注册: 2010-09-21
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
7楼2014-10-12 20:28:15
wen献
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 10683.3
- 散金: 207
- 红花: 2
- 帖子: 954
- 在线: 114小时
- 虫号: 3236019
- 注册: 2014-05-26
- 性别: GG
- 专业: 激光
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hbc1234: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢! 2014-10-11 10:34:52
hbc1234: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2014-10-12 20:27:30
感谢参与,应助指数 +1
hbc1234: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢! 2014-10-11 10:34:52
hbc1234: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2014-10-12 20:27:30
|
光电场可以写成复共轭之和的形式。E0*cos[-i(wt-kr)]形式是具有实际的物理意义的,是真实存在的一种形式。但是在计算有关电场有关参量的过程中,在数学上为了便于计算,常采用指数形式,由欧拉公式可以知道E0 exp[-i(wt-kr)]可以化出E0*cos[-i(wt-kr)]形式(取实部),所以采用复共轭之和的形式(严格等于E0*cos[-i(wt-kr)])。 E0 exp[-i(wt-kr)]和E0 exp[i(wt-kr)]的指数符号相反,表示两种沿相反方向传播的光波,一般取其中一种来研究电场的性质,常取E0 exp[-i(wt-kr)]形式的。总之,一句话,写成E0*cos[-i(wt-kr)]是为了计算方便,没有实际的物理意义。 大多数情况下,利用复数形式E0 exp[-i(wt-kr)]表示场量,就线性数学运算,如积分 微分 求和等是没有问题的,但当涉及到场量的乘机或乘方,如能量密度或坡印亭矢量时就会出问题,这时候要用物理量的实数E0*cos[-i(wt-kr)]来表示。 |

2楼2014-10-10 15:46:51
hbc1234
木虫 (小有名气)
- 应助: 46 (小学生)
- 金币: 4522.4
- 红花: 5
- 帖子: 271
- 在线: 182.5小时
- 虫号: 1105218
- 注册: 2010-09-21
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
3楼2014-10-11 10:54:54
hbc1234
木虫 (小有名气)
- 应助: 46 (小学生)
- 金币: 4522.4
- 红花: 5
- 帖子: 271
- 在线: 182.5小时
- 虫号: 1105218
- 注册: 2010-09-21
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
4楼2014-10-11 11:03:35












回复此楼