应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 什么样的SCI论文算是质量好的论文？
51/1返回列表
查看: 1350  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mollyzhang_2003

木虫 (著名写手)

[交流] 什么样的SCI论文算是质量好的论文？

一直很纠结，谁能指点一下？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-10-08 09:43:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

在比喻日年

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by mollyzhang_2003 at 2014-10-08 12:01:41
对实验有要求吗...

当然啊  选取合理的实验设计方案 进行可行性分析 恰当的表征手段是一篇好文章必备的基本要求。 否则，何谈高水平文章。
赞一下 回复此楼
19楼2014-10-08 13:15:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

wutianyu1208

铜虫 (正式写手)
★
mollyzhang_2003(金币+1): 谢谢参与
nature

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
3楼2014-10-08 09:46:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenenslogan

金虫 (正式写手)
★
mollyzhang_2003(金币+1): 谢谢参与
不知道你说的好，是指写作，还是影响力，后者的话，就是你的文章，能answer important question
赞一下 回复此楼
7楼2014-10-08 09:59:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saka

银虫 (正式写手)
★
mollyzhang_2003(金币+1): 谢谢参与
这个没有具体的评价标准吧
主要看行内认可程度
IF也能间接反映，但不准确。
赞一下 回复此楼
8楼2014-10-08 10:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yuguiyan2楼
2014-10-08 09:44   回复  
mollyzhang_2003(金币+1): 谢谢参与
， [ 发自小木虫客户端 ]
查看全部 19 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭