| 查看: 6566 | 回复: 25 | |||
[交流]
由SCI论文造假引起的思考
|
|||
|
对于大学研究院所评价体系中看重论文被SCI收录的严重和明显错误已经有更多的科学网的网友们讲了真心话，也是非常符合事实的。而最近井冈山大学的两名教师在国外权威期刊、被SCI收录的《晶体学报》上发表的70多篇论文，由于调查和鉴定出其全部是造假而学报发布社论，宣布全部撤销。而且引起社会上很大的愤慨。十二月十九日，国际学术期刊《晶体学报》在其官方网站发表社论称，在二〇〇六年至二〇〇八年间的学术论文中，发现中国井冈山大学化学化工学院讲师、硕士钟华和工学院讲师、硕士刘涛发表在该刊物的七十篇论文存在造假现象，并作出一次性撤消的决定。 这更进一步证明了蒋高明等许多教授、研究员指出的地引进SCI的指标，错误地应用在相关的评比和奖励上对国家科技事业的发展所带来的严重负面影响的正确性。因为，事实证明，所谓的国际的SCI收录的权威刊物，是很容易刊登中国人的论文的，只要你给奖励，因为《井冈山学院科研工作奖励办法(试行)》规定：该校作者在以下刊物发表论文的奖励如下：SCI(科学引文索引)5000元/篇，EI(工程索引)4000元 /篇，SCIE(扩展的科学引文索引)4000元/篇，ISTP(科学技术会议录索引)4000元/篇，SSCI(社会科学引文索引)4000元 /篇，A&HCI(人文艺术科学引文索引) 4000元/篇。凡论文在其他国外检索文献上收录的，附加奖励1000元(含网络版)。这样的做法，就会有“勇夫”、甚至许多的“勇夫”出现。因此，两个讲师，在两年多内就能发表70多篇SCI论文。所以，那SCI算个什么?只是你是否愿意投身于这个“追求”，如果你要求博士生答辩前要有SCI收录的论文，哪个博士生都会有SCI的，你要求两篇才行，那也能做到，算什么?上SCI的窍门多得很。如果你要求硕士生要有SCI才能毕业(千万可不要提，你们哪个如果是混蛋就提这个)，只是会有许多要延期毕业罢了，但是还是会有SCI的。那中国的 SCI论文数马上会是世界第一，而且会比第二的国家高出几倍的数量。那中国的科学就没有什么威信了。两名井冈山大学的讲师，就都是硕士嘛，因为你要有才能毕业，那就会有;那两个讲师是为了捞钱、捞职称，捞荣誉(其中一个就给提了副教授了嘛，如果这次不被揪出来的话，以后这两个人基本上就是著名的什么“学者”、也可能被评为院士)。因此，蒋高明教授在回复网友评论时说，我估计许多的SCI论文是造假数据的，否则哪里能登那么多。现在看来SCI论文一是容易登，二是还容易让假数据的假论文登。 还有一位中国大学的教师在这个已有60多年历史的《晶体学报》上，自2004年至2009年，发表论文达279篇，每年为46.5篇SCI论文，可以吧。其实许多著名的老院士以前许多没有SCI收录的论文，但是一样有高水平，学界认同。而现在这10多年要求博士生有 SCI论文才能答辩，这样他们才开始与这些弟子们一起有SCI论文的。但是我相信，许多的老前辈不会看重这个。那只是行政管理者的受到某些人的蛊惑才制定出的要求。像许多大学的教授也一样，以前没有SCI论文的，但是当上博导以后，如果每年有3~4个的博士毕业，平均每年就有约4篇SCI论文了，连续 7~8年，就有30多篇SCI论文了。但是拿这个东西去吹嘘有好处吗?看来没有任何的实际的意义，可能会很强烈地助长我国的学术走上不看实际对科学技术的贡献，只看表面论文数量和所谓级别的形式主义和教条主义、功利主义的严重的误区，同时伴随着吹嘘那些表面数字化的量的指标，甚至许多人喜欢弄虚作假的风气盛行，而这些都是与科学的方向、目标大唱反调的。蒋高明教授有80多篇SCI论文，但是他出于一个讲求实际、务实的科学态度的良知，极力反对吹嘘这个，也很不赞成、甚至反对现在用这个作为评价学术水平的一个相对重要的指标的做法(见其相关博文，得到广大博友的高度赞誉!是一个不为个人名利，诚挚为国家科技事业着想的好学者!)。 希望大家都能冷静地思考问题，设法改变目前我国学术上这么严重的混乱、扭曲的状态，为国家的科技事业发展真正做些实际的贡献。官员们也不要老是那样的“麻木”了，会对我国的威信和科技事业的进步等有很负面的影响的，该走入以务实的科学态度治学、研究的正确道路了。那些还想不顾大局，为个人谋私利，而去再为那样错误地运用SCI找借口的人，也该扪心自问，对国家、对人民做点好事吧，不要再那样做不负责的人了，要对得起国家、对得起民众，不要自私，更不要老讲虚的了;年轻人尤其容易这样，喜欢为自己的那几篇东西涂金抹粉，然后好很快地提副教授，由于找到窍门了，还想以后再顺着继续捞不该有的那些利益。当心在不顾国家大局的基础上，就是容易走上前面那两个人的道路的，他们已经被学校开除了，还受到党纪处分。 做个有良知的学者吧。 |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年博士申请，可先做科研助理
已经有6人回复
-
工材口青年基金上会可能性
已经有7人回复
-
豫北虫友互识
已经有11人回复
-
刚刚收到科研之友邮件
已经有10人回复
-
有机化学迷茫学生
已经有5人回复
-
累并快乐着
已经有20人回复
-
高校两个offer选择
已经有14人回复
-
江南大学到瑞士招聘，称取消非升即走，改预聘+长聘
已经有22人回复
-
墨尔本大学博后offer要不要接
已经有3人回复
-
面青地会评时间？？？
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 一篇SCI论文引发的思考
已经有11人回复
- SCI论文的故事
已经有15人回复
- 第一篇SCI文章，恳请大家帮我分析被拒绝原因
已经有20人回复
- SCI 论文要查重的期刊或出版社
已经有27人回复
- SCI论文双单位的问题
已经有8人回复
- SCI论文修改第一作者
已经有8人回复
- 坚持不懈，抓住机会——由我的一篇SCI论文所感
已经有51人回复
- 50余个SCI论文发表讲座视频,总有你需要的
已经有11人回复
- 如果自己对别人已经录用的SCI论文有不同甚至反对的看法 可以给编辑email探讨么？
已经有13人回复
- 发现别人已经出版的SCI论文有错误的地方，该怎么办
已经有47人回复
- 目前一篇SCI论文正在审稿中，但现在发现了文章中的一些问题，怎么办
已经有41人回复
- 请科研战绩的朋友们帮忙分析一下：返修的SCI论文，如果改数据会造成拒稿吗？
已经有4人回复
- 要是已经发表的SCI论文发现有重大的错误怎么办？错误是编辑造成的不死我造成的
已经有5人回复
- SCI论文要接收了，老板却责令撤稿！！！
已经有34人回复
- 从开始准备到SCI论文投稿
已经有8人回复
- 到底算不算造假
已经有44人回复
- 发表SCI文章的主要目的是什么？
已经有1024人回复
- 请教几个发sci文章的问题
已经有17人回复
- SCI论文发表请教？
已经有19人回复
- 发表SCI论文要点——转载的,以后一定有用~！
已经有64人回复
- SCI文章修改
已经有11人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
谈钱不上感情
+1/488
-
大湾区大学（筹）程俊青课题组招聘物理方向特任研究员（40岁以下）
+2/224
-
坐标河北石家庄，山东93年女孩 石家庄在编幼师，诚觅男友
+5/160
-
高低温摩擦测试+三维表面形貌测试+锂电试制实验
+1/99
-
西安“石油地质研究实验室”18791013812田老师
+1/87
-
【专业EPR】：自由基(超氧、羟基、单线态氧)，空位缺陷；定量计算，VX: 761711562
+1/85
-
90后男广东珠三角或合肥真诚征婚 (征到即删，长期有效)
+1/85
-
单晶解析软件配置好的Olex2 软件+Platon+Shelx64+Superfilp
+1/42
-
羟丙乳液的制备，羟值最大能做到多少
+1/40
-
北京工业大学碳纳米材料课题组接收推免生
+1/31
-
北京，京津冀征女友
+1/29
-
Nanomaterials IF=5.3 SCI期刊特刊征稿_宽禁带半导体 Wide-Bandgap Semiconductor
+1/17
-
天津大学浙江研究院（宁波）诚聘博士后、特聘青年研究员
+1/14
-
Nanostructures for Energy Storage 收集想法@nanomanufacturing
+2/12
-
中科院上海硅酸盐所（上海长宁）高分子/材料/环境/生物联培博士招生（也招硕士）
+1/12
-
Journal of Power Sources投稿
+1/8
-
硕士毕业工作多年的生物信息的核心竞争力在哪里？
+1/7
-
中山大学招聘肥胖及糖尿病治疗与纳米医学交叉学科方向博士后
+1/4
-
作为审稿人，如何评价一篇论文的novelty？
+1/2
-
上交马佳佳课题组诚聘有机化学方向科研助理（博士生候选人）
+1/1
+1/488
11楼2014-07-15 21:50:00
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
16楼2014-07-15 23:16:54
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +13726 - SEPI: 10
- 应助: 26482 (院士)
- 贵宾: 405.414
- 金币: 2342900
- 帖子: 1526997
- 在线: 62132.8小时
- 虫号: 827383
14楼2014-07-15 22:09:26
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
17楼2014-07-15 23:21:25
★
Q1813831290(金币+1): 谢谢参与
Q1813831290(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2014-07-15 21:22:24
9楼2014-07-15 21:45:27
10楼2014-07-15 21:46:22
12楼2014-07-15 21:54:06
15楼2014-07-15 23:14:37
18楼2014-07-15 23:41:56
19楼2014-07-16 01:16:17
21楼2014-07-16 11:48:55
22楼2014-08-13 20:33:22
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
楼主有些大惊小怪了，请百度舍恩事件，美国贝尔实验室造假事情，学术界最大丑闻，没有之一。让人鄙视的是，灌水造假都在这么低端的杂志上造，有本事都跟舍恩学习一下一年在nature science造假造出一堆（17篇）文章来，平均每8天一篇高水平造假文章。我们在造假上都和人家差距这么大。。。 毕业不卡文章数量，清华北大的学术排名怎么上的去。。。。。众多学生+卡毕业要求+push硕士生出成果=硬生生提高排名一大截。。。。（当然，有一部分成果确实是全球顶尖的，毋庸置疑，但是总体来看。。。。） 我们这的老板跳槽去北大（我老板带4个博士一个博后，估计他在这面也差不多吧），他建起来的组里有十几个博士，二三十个硕士和四个副教授。。。我当时就傻了。。。这么多人啊。。。。算算毕业卡文章的硬性要求。。。。真是可以发一本论文集了。。。。（当然这位老师的学术水平和人品我都是十分敬仰的） 可是我和我老板提到这些问题的时候，说起文章发在什么杂志上，他笑着说it doesn't matter...... 如果说他可能说一套做一套，那么看看事实是怎样的。。。。这面一个前辈跟我聊天和我说他前几年发了一篇science，我一查他是二作。。。非一作非通讯。。。。但听那位前辈的语气他在工作中似乎不是这个分量，起码也是个共同一作的程度吧。。。。难怪来之前我搜老板的文章，找来找去也没发现近年数据很强，估计他已经不需要这些了吧。。。。。 |
23楼2014-12-20 20:55:52
24楼2015-08-21 20:03:08
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币-10, 屏蔽内容, 违规存档, 广告 2017-06-13 16:57:44
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币-10, 屏蔽内容, 违规存档, 广告 2017-06-13 16:57:44
|
本帖内容被屏蔽 |
25楼2017-06-13 11:47:23
26楼2017-10-11 18:52:11
简单回复
pzx10042楼
2014-07-15 21:01
回复
Q1813831290(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
2014-07-15 21:08
回复
Q1813831290(金币+1): 谢谢参与
SCI-ICS5楼
2014-07-15 21:28
回复
Q1813831290(金币+1): 谢谢参与
祝福
dmbb6楼
2014-07-15 21:29
回复
Q1813831290(金币+1): 谢谢参与
2014-07-15 21:32
回复
Q1813831290(金币+1): 谢谢参与
q8404108楼
2014-07-15 21:35
回复
Q1813831290(金币+1): 谢谢参与
半截烟洋洋13楼
2014-07-15 22:04
回复
zkrahfy20楼
2014-07-16 11:09
回复
