24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

夜未央小飞侠

新虫 (小有名气)

SEPI: 2
应助: 12 (小学生)
金币: 53.2
帖子: 223
在线: 167.7小时
虫号: 2219921

[交流] 大家对如今的Nature Commun怎么看，相比PRL， JACS， AM和Nano Letters？

经过了四年，Nature Commun作为较低一档的Nature子刊逐渐平稳，根据web of sciences引文数据估计明年IF>11，而其发文量还在增加，今年估计2500片左右，国内发文相对也很普遍，其中90%以上的组都是青千，百人，杰青，院士的组。刚开始的时候，此期刊收到很多质疑。现在要是让各位虫子有幸在Nature Commun和其它一些物理如PRL，化学JACS，生物**，材料AM，纳米Nano Letters分领域的顶级刊物之间选择，哪个会成为首选？忘大家各抒己见。。。

回复此楼

» 猜你喜欢

有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福已经有8人回复
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗已经有3人回复
退学或坚持读已经有28人回复
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）已经有3人回复
面上项目申报已经有3人回复
酰胺脱乙酰基已经有9人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优已经有5人回复
博士延得我，科研能力直往上蹿已经有7人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过已经有22人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2014-10-08 07:55:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

pjstang

木虫 (著名写手)

应助: 200 (高中生)
金币: 2177.2
帖子: 1555
在线: 292.1小时
虫号: 826940

引用回帖:

98楼: Originally posted by cloudragon at 2014-10-08 11:54:07
以后NC估计和PNAS差不多，PNAS不要钱，但是太难发了。
这两个期刊以后的关系就和Angew与JACS一样了，都好。
和纳米材料领域的期刊比，大家也不用纠结那个期好，能发哪个哪个就最好了。

每天纠结着Nature好还是 ...

个人认为NC比PNAS可能好些。
PNAS对中国人确实超难，问题是不太开放。老美院士有些瞧不起非院士的投稿。这在所有杂志中估计都是特例。
但是对美国人，有些美国院士一年都有投PNAS指标的（2-4篇左右），也就是说只要投过去，中的概率很大。当然了，那些院士也不会乱投。但这总是不好的。