应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 大家对如今的Nature Commun怎么看，相比PRL， JACS， AM和Nano Letters？
52/1返回列表
查看: 6079  |  回复: 111
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

夜未央小飞侠

新虫 (小有名气)

[交流] 大家对如今的Nature Commun怎么看，相比PRL， JACS， AM和Nano Letters？

经过了四年，Nature Commun作为较低一档的Nature子刊逐渐平稳，根据web of sciences引文数据估计明年IF>11，而其发文量还在增加，今年估计2500片左右，国内发文相对也很普遍，其中90%以上的组都是青千，百人，杰青，院士的组。刚开始的时候，此期刊收到很多质疑。现在要是让各位虫子有幸在Nature Commun和其它一些物理如PRL，化学JACS，生物**，材料AM，纳米Nano Letters分领域的顶级刊物之间选择，哪个会成为首选？忘大家各抒己见。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-10-08 07:55:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cloudragon

木虫 (小有名气)
★
夜未央小飞侠(金币+1): 谢谢参与
以后NC估计和PNAS差不多，PNAS不要钱，但是太难发了。
这两个期刊以后的关系就和Angew与JACS一样了，都好。
和纳米材料领域的期刊比，大家也不用纠结那个期好，能发哪个哪个就最好了。

每天纠结着Nature好还是Science好，发不了也没用的
赞一下 回复此楼
98楼2014-10-08 11:54:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 112 个回答

匿名

用户注销 (正式写手)
★
夜未央小飞侠(金币+1): 谢谢参与
本帖仅楼主可见
赞一下
11楼2014-10-08 08:21:22
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

rjzhou123

铜虫 (小有名气)
★
夜未央小飞侠(金币+1): 谢谢参与
祈福 祈福 赚金币

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
12楼2014-10-08 08:22:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雪中觅梅

金虫 (正式写手)
★
夜未央小飞侠(金币+1): 谢谢参与
都能发一篇最好了。
赞一下 回复此楼
13楼2014-10-08 08:28:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
假大空6楼
2014-10-08 08:05   回复  
夜未央小飞侠(金币+1): 谢谢参与
蜜枣舟舟9楼
2014-10-08 08:18   回复  
夜未央小飞侠(金币+1): 谢谢参与
查看全部 112 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭