应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 最近投了一篇IEEE的GRSL，反馈的结果是文本重复率为60%！！该如何办
221/1返回列表
查看: 6397  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lelegan

木虫 (小有名气)

[交流] 最近投了一篇IEEE的GRSL，反馈的结果是文本重复率为60%！！该如何办

最近投了一篇IEEE的GRSL，反馈的结果是文本重复率为60%，我有点奔溃，文字重复率是如何计算的呢？可不可以修改后继续投呢。实验都是我自己做的，昨天投，今天被拒，反馈结果如下，关于算法的文章，好多公式，你肯定要介绍别人的公式，我看大家的做法也大同小异，发表在该期刊的文章相关的介绍也比较雷同呢，公式也没有啥改动，我也就是套用别人的语法结构，适当调整，换上我自己得出来的数据。刚开始也没有特别留意文字重复这一块。请问修改后还可以重新投该期刊吗？是否需要更改投稿的文章名称？

Decision on Manuscript ID GRSL-01101-2014 - Geoscience and Remote Sensing Letters
Body:
05-Oct-2014
Dear Mr. ...:
I write you in regards to manuscript # GRSL-01101-2014 entitled "文章名****" which you submitted to the Geoscience and Remote Sensing Letters.

About 60% of your manuscript is ipsis litteris copy of other texts. Although many of them have been cited, such level of overlap is not acceptable. Please make your best to write your article by yourself.

We strongly encourage you to obtain assistance with English grammar and usage prior to submitting your revised manuscript for review. If suitable assistance is not otherwise available to you, please consider the use of the SPi copy editing services accessed at http://www.prof-editing.com/ieee. SPi copy editors will edit for grammar, usage, organization, and clarity, querying potentially substantive revisions as necessary. Authors can use the service, at their own expense, as often as desired. Cost estimates are available on line, typically $100 for a four-page article. Edited manuscripts will generally be returned to the author within two weeks of submission. It is essential that the clarity of your manuscript be significantly improved before it can be considered further for publication.

In light of the appropriateness of your manuscript for our journal, your manuscript has been denied publication in the Geoscience and Remote Sensing Letters.

Thank you for considering the Geoscience and Remote Sensing Letters for the publication of your research. I hope the outcome of this specific submission will not discourage you from the submission of future manuscripts.
Sincerely,
Prof. ***
Editor, Geoscience and Remote Sensing Letters

Date Sent:
05-Oct-2014
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-10-06 17:17:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

石头阿呆

木虫之王 (文学泰斗)
★
lelegan(金币+1): 谢谢参与
祝顺利
回复此楼
2楼2014-10-06 17:17:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lelegan

木虫 (小有名气)
有没有啥具体的方法，降低文字重复率呢！
赞一下 回复此楼
5楼2014-10-06 17:26:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenenslogan

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这么高的重复率，罕见。。。生物学期刊，超过25%就直接拒了，一般不能超过10%。
这个重复率，计算其实很变态的，有时候你照抄别人一段话，然后把每一句话改的自己都认不出来了，terminal 检测还能检测到，只要每一句话有几个类似的词，这样c凑出一段话就算是完全重复的
当然也有人说，一句话超过5个词一样就算重复的。所以编辑估计用的是更严格的检测机制检测的。
因为毕竟，完全自己想出来的句子，跟借鉴的句子，差别还是挺大大。所以，检测才会如此严格。大同小异的东西就少写些吧，不用凑字数。。
赞一下 回复此楼
8楼2014-10-06 17:32:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangwg8088

铜虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你的已经不错了，有些杂志出现这样的，直接2年禁止再投

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
10楼2014-10-06 18:36:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lelegan

木虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by chenenslogan at 2014-10-06 17:32:10
这么高的重复率，罕见。。。生物学期刊，超过25%就直接拒了，一般不能超过10%。
这个重复率，计算其实很变态的，有时候你照抄别人一段话，然后把每一句话改的自己都认不出来了，terminal 检测还能检测到，只要每一 ...

因为这是关于计算机算法方面的文章，阐述别人的算法部分，不可能不重复的，已刊出来的文章，也都是适当调整的，所以刚开始我就根本没考虑查重的问题，只想到实验这部分是自己做的，然后表述部分尽可能套用别人的好的语句。因为这个学科不像其它学科，实验数据就只是那三个，请问这种情况修改后，还可以在投该期刊吗？
赞一下 回复此楼
11楼2014-10-06 18:46:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lelegan

木虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by yangwg8088 at 2014-10-06 18:36:05
你的已经不错了，有些杂志出现这样的，直接2年禁止再投

这吗恐怖，像编辑给出这种意见，代表他阅读过文章吗？认可实验内容吗？我看修改意见有please consider the use of the SPi copy editing services，这是说明文字重复率这一块不认可，不满足发表要求，还是对所有的都给予否认呢？逼近每个数据都是我自己做的，图像都是通过编程画的，实验结果精度都是非常高的，第一次写作，我就是套用别人的话，语法结构，然后把自己的实验表达出来，也没有刻意回避查重，还有就是相关语句都是经过简单修改，引用的！毕竟是关于算法的，这类实验数据就个而已，所有的文章几乎是用这三个的，涉及大量公式，就是改算法，也只是很小的一部分。请问修改后还可以继续投该期刊吗
赞一下 回复此楼
12楼2014-10-06 18:55:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangwg8088

铜虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by lelegan at 2014-10-06 18:55:45
这吗恐怖，像编辑给出这种意见，代表他阅读过文章吗？认可实验内容吗？我看修改意见有please consider the use of the SPi copy editing services，这是说明文字重复率这一块不认可，不满足发表要求，还是对所有的 ...

最好换个杂志吧，毕竟印象已经不太好

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
13楼2014-10-06 19:01:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenenslogan

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by lelegan at 2014-10-06 18:46:30
因为这是关于计算机算法方面的文章，阐述别人的算法部分，不可能不重复的，已刊出来的文章，也都是适当调整的，所以刚开始我就根本没考虑查重的问题，只想到实验这部分是自己做的，然后表述部分尽可能套用别人的好 ...

是可以再投的，不过前提是你得拿出足够的诚意。。把重复率争取降到10%左右。因为审稿之前都有个技术审查，就包括查重的。。。
赞一下 回复此楼
14楼2014-10-06 20:03:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenenslogan

金虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by lelegan at 2014-10-06 18:55:45
这吗恐怖，像编辑给出这种意见，代表他阅读过文章吗？认可实验内容吗？我看修改意见有please consider the use of the SPi copy editing services，这是说明文字重复率这一块不认可，不满足发表要求，还是对所有的 ...

重复率这么高的情况下，编辑很少再浪费时间看的，因为他觉得不可能有新意。。
赞一下 回复此楼
15楼2014-10-06 20:05:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lelegan

木虫 (小有名气)
引用回帖:
15楼: Originally posted by chenenslogan at 2014-10-06 20:05:17
重复率这么高的情况下，编辑很少再浪费时间看的，因为他觉得不可能有新意。。...

你好，再投是需要改名字，还是直接投呢！！
赞一下 回复此楼
16楼2014-10-06 20:52:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zkk1222

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
兄弟 你这太逗了，居然60%啦。，。。。。。
赞一下 回复此楼
17楼2014-10-06 23:39:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiangauyue

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
能写出来就不错了，改改投吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
18楼2014-10-07 00:14:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crycao

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你可以再投，前提是你要完全自己写，然后再次查重没有问题才行。
不过这个印象已经很不好了，编辑还写了一大段话给你，呵呵，难
赞一下 回复此楼
19楼2014-10-07 09:12:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clueange

禁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
20楼2014-10-07 10:09:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lelegan

木虫 (小有名气)
引用回帖:
20楼: Originally posted by clueange at 2014-10-07 10:09:15
这么高的重复率已经很严重了，如果还打算投IEEE的期刊的话，估计得重新用自己的语言整理了

多谢指点！真心没注意重复率这个问题，一心想设计试验了，语句都是套用别人文章的，算法原理部分有些真心没法改，阐述驾驭难度也颇高，参照别人文章这部分引述的，也都大同小异了，所以第一次投稿，也根本没留意，现在也只能是用自己语言阐述了，增加实验部分了
赞一下 回复此楼
21楼2014-10-07 10:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lelegan

木虫 (小有名气)
引用回帖:
17楼: Originally posted by zkk1222 at 2014-10-06 23:39:38
兄弟 你这太逗了，居然60%啦。，。。。。。

真心没有抄袭嫌疑，我也不屑于这样做，既然这样回复，我编辑也知道，不然也会加黑名单了！就是第一次投稿，结果都是编程做的，关于算法的，我是看别人做的，改动的也是比较少，可能就是英语文字驾驭能力吧！可能引用别人的算法太过详细了！也只能大改了！
赞一下 回复此楼
22楼2014-10-07 10:48:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
clszdy3楼
2014-10-06 17:23   回复  
lelegan(金币+1): 谢谢参与
syhorchid4楼
2014-10-06 17:26   回复  
lelegan(金币+1): 谢谢参与
dmbb6楼
2014-10-06 17:28   回复  
lelegan(金币+1): 谢谢参与
lilitu7楼
2014-10-06 17:28   回复  
lelegan(金币+1): 谢谢参与
1
shenrenren9楼
2014-10-06 17:45   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 lelegan 的主题更新
221/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭