| 查看: 953 | 回复: 5 | |||
[求助]
不明白审稿人提出关于水合肼使用的问题 已有1人参与
|
|
投稿后审稿人提出意见: Authors also state, they used excess hydrazine for complete reduction of Cobalt salt. With the excess hydrazine, there is always a possibility for hydride formation. How they assure that no hydrides were formed during reduction? 本人做的是钴用水合肼还原方向,审稿人质疑的地方是什么,还望大家指教 从字面上hydride是氢化的意思,可是我不明白是否氢化对我的实验有何影响 按照我的理解审稿人是说过量的水合肼与钴离子络合从而认为我实验中钴粉不可能完全还原。 不知我的理解是否正确 |
» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有25人回复
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域
已经有30人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有10人回复
小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊
已经有10人回复
阿姨
已经有4人回复
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
静等基金结果
已经有21人回复
FileCode能看出啥?
已经有28人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有6人回复
filecode
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

感谢参与,应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2014-09-30 07:17:21

3楼2014-09-30 08:23:34
|
本帖内容被屏蔽 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
4楼2014-09-30 08:31:16

5楼2014-09-30 08:48:16
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2014-09-30 08:56:28










回复此楼
busy5