| 查看: 564 | 回复: 1 | ||||
fangsteel木虫 (正式写手)
|
[求助]
小白求助,DPD模拟中没办法模拟气液共存项的原因??? 已有1人参与
|
| 看文献说。DPD中压强是到数密度的二次方,而没有三次方项,所以没办法模拟气液体共存项,麻烦请问下为什么会这样认为??理论公式怎么来推导或者有什么文献提及这个问题?谢谢! |
» 猜你喜欢
不自信的我
已经有6人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有10人回复
26申博(荧光探针方向,有机合成)
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有3人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有26人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有4人回复
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有8人回复
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有8人回复
自荐读博
已经有3人回复

lsloneil
专家顾问 (正式写手)
-

专家经验: +49 - 模拟EPI: 2
- 应助: 148 (高中生)
- 金币: 8640.9
- 散金: 507
- 红花: 30
- 帖子: 505
- 在线: 598.4小时
- 虫号: 556471
- 注册: 2008-05-11
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 分子模拟
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fangsteel: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 非常感谢 2014-09-29 14:39:33
感谢参与,应助指数 +1
fangsteel: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 非常感谢 2014-09-29 14:39:33
|
直观的解释是DPD中相互作用势只有排斥力,没有吸引力,而要形成稳定的气-液界面需要来自液体内部的吸引力。因此传统的没有吸引力的DPD无法模拟气-液共存。 如果从状态方程的角度来讲,需要你回忆一下热力学教材上关于相变的知识。热力学上来讲,某个相要稳定存在,亥姆霍兹自由能对体积的二阶导数要大于0,也就是说压强P对体积V的偏导数要小于0。对于范德华方程,你可以在很多热力学教材上找到它的P-V曲线,例如这个 http://www.popsolving.com/Thermodynamics/ThermoProblem4.0.html 在临界温度以下,范德华方程给出P-V曲线上不是处处都满足P对V的偏导数都小于0的,那就是说这些点是不稳定的,会发生相分离,也就是气-液共存。 对于DPD的状态方程,如果只有密度的平方项,可以认为压力和体积平方是成反比的,那么P-V曲线处处都满足P对V的偏导数都小于0,所以只有稳定的一相。我不是很了解DPD的状态方程,但我想如果其中出现了密度的立方项,P-V曲线不会处处都是P对V的偏导数都小于0,因而会出现像范德华方程那样的两相分离的情况。 |
2楼2014-09-29 12:43:21












回复此楼