应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 控制工程 » 滑模控制
51/1返回列表
查看: 1091  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yangliuyong

新虫 (初入文坛)

[求助] 滑模控制 已有3人参与

请教各位大神一些问题：
1，在做滑模控制时，我们都会要求滑模面外面的点在有限时间内到达滑模面，那么从一开始本身就在滑模面上的点，会不会离开滑模面呢？ 。
2，再证明有限时间到达滑模面，设计Lyapunov函数时，如果Lyapunov函数在滑模面S=0时不连续，其余点都连续可倒的， 那么可以用于证明有限时间到达滑模面？
谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2014-09-29 09:05:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1033070192

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
yangliuyong: 金币+2 2014-10-05 18:53:42
不会的，你要理解滑模控制的原理
赞一下 回复此楼
2楼2014-10-04 10:35:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangliuyong

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 1033070192 at 2014-10-04 10:35:43
不会的，你要理解滑模控制的原理

能否说的详细些？谢谢
赞一下 回复此楼
3楼2014-10-05 18:54:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

姚得银ydy

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
yangliuyong: 金币+1, ★有帮助 2014-10-08 16:42:33
因为切换函数满足两个条件：（1）可微，（2）过原点，也就是s（0）=0.
赞一下 回复此楼
4楼2014-10-07 18:20:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msz820110

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

1. 还不讲物理问题，只讲理论情况且排除仿真中的离散因素，如果有不确定、外扰动一般说来，会离开滑模面。所以早期才把滑模和变结构控制结合起来应用（注意，这是两种不同的控制哈，现在很多人一说滑模就认为滑模控制必然是变结构控制，当然是错误的，反例太多了，这个问题不展开说），用变结构控制把离开滑模面的轨迹再一次推回到滑模面。然后，早期的符号函数变结构控制，像个粗手粗脚的大妈，往往一不小心推多了，结果是轨迹不仅回到滑模面，还停不下来，又冲过滑模面。综上，一般情况，是会离开滑模面的。高为炳书有一节详述了“匹配系统的完全鲁棒性”。你不要被一堆公式绕晕了。他的意思其实就是：如果能精确抵消扰动和外干扰，再加上趋近律没有“过冲”的话，系统就会永远保持在滑模面上，完全不受不确定和干扰的影响，达到“完全鲁棒”的能力。当然这是绝对理想的情况。实际中怎么都做不到。

2. 尽管你这个李氏函数的不连续和非线性书上对李氏函数连续性的要求有悖。但我到觉得未必错误。非线性书上的稳定性定理都是一个充分性结论，而非必要的。这从拉萨尔不变集原理对李氏稳定理论进行了补充这一事实就可以证明。你这里没有看到具体问题，不敢说得很肯定。但如果从能量的观点你能保证有限时间收敛到滑模面，那就是有限时间收敛。但如果李氏函数不连续，我真不知道你怎么构造的。你没有发觉滑模的到达条件，就是李氏函数的导数？而滑模平方构造的李氏函数在滑模面上当然是连续的。证明有限时间收敛到滑模面，用这个也够了啊。不知道你怎么构造的。你会不会把简单问题复杂化了。
赞一下 回复此楼
5楼2014-10-19 20:29:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangliuyong 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭