| 查看: 1948 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
122米阳光银虫 (正式写手)
|
[交流]
沥青路面-龟裂为什么多是纵向的，而不是横向的？ 已有5人参与
|
||
|
利用ABAQUS或者bisar进行计算，所得到的结果均是层底纵向拉应力大于横向拉应力，因此，道路更易发生横向开裂，而不是纵向开裂。 但是《沥青路面设计规范》的条文中有以下说明：先发生纵向裂缝再逐步发展成网裂、龟裂。 仔细回想平常看到的龟裂的确是纵向的情况要远多于横向的情况。 可是现实情况与计算情况相悖。请问这如何解释，我认为有如下两种可能。 1.由于利用仿真软件进行了很多假设，以及边界条件的设定和实际情况有出入，所以计算结果不准确，真实情况是纵向拉应力小于横向拉应力，所以道路才会出现纵向龟裂。 2.虽然仿真软件计算结果不准确，但是纵向拉应力和横向拉应力的相对关系还是正确的，但是对于道路上的纵向龟裂应该有另一种解释，但是这种解释是什么样的，我不知道。 以上两种原因，究竟哪种更有可能，不知道有没有相关高手，可以给出较合理的解释！  纵向龟裂.jpg ==================================================================== 应该以事实为准，既然事实表面龟裂是从纵向裂缝发展而来，那就说明纵向拉应力小于横向拉应力。 [ Last edited by 122米阳光 on 2016-9-9 at 22:24 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
6楼2015-01-14 10:37:57
huagongfeihu
版主 (知名作家)
- 应助: 27 (小学生)
- 贵宾: 3.976
- 金币: 52965.9
- 散金: 1441
- 红花: 373
- 沙发: 7
- 帖子: 5690
- 在线: 2769.4小时
- 虫号: 1340014
- 注册: 2011-07-07
- 性别: GG
- 专业: 物理无机化学
- 管辖: 基金申请
2楼2015-01-10 10:04:48
122米阳光
银虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1446.6
- 散金: 411
- 红花: 5
- 帖子: 586
- 在线: 270.7小时
- 虫号: 1511857
- 注册: 2011-11-27
- 性别: GG
- 专业: 交通工程
3楼2015-01-10 10:51:29
741132283ll
专家顾问 (正式写手)
-
专家经验: +101 - 应助: 66 (初中生)
- 金币: 3132.8
- 散金: 5
- 红花: 23
- 帖子: 377
- 在线: 554.6小时
- 虫号: 1415792
- 注册: 2011-09-24
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
- 管辖: 土木建筑
4楼2015-01-11 10:39:32
