24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Tonisam

银虫 (小有名气)

应助: 22 (小学生)
金币: 481.2
帖子: 228
在线: 76小时
虫号: 2432103

[交流] 关于光学性能横坐标单位nm-eV的转换问题

跟大家讨论一个问题，利用CASTEP计算光学性能之后分析数据的时候，会有一个横坐标单位选取的问题。
举一个例子，分析某种材料的反射率，横坐标有三种方式：波长（nm），波数（cm-1），还有一个是eV 见图1.
我一直以为这个eV是表示能量作为横坐标的，但是注意到横坐标下写的是Frequency，这是频率的意思，那么应该是表示的频率来作为横坐标。
我比较了一下以nm（图2）和eV作为横坐标的反射图谱（图3），发现确实不是波长和能量的对应关系。
这样的话，如果想得到反射率随能量变化的图谱，是不是需要自己手动来把波长转化成能量？如果是这样的话，大家一般是怎么做的？

图1.jpg

图2.png

图3.png

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

在origin8中如何实现在同一荧光光谱中上下横坐标分别为nm和eV？已经有8人回复
castep分析光学性质时：光吸收图中怎么把横坐标的能量单位换成是常用的波长单位nm 已经有11人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2014-09-26 22:40:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Tonisam

银虫 (小有名气)

应助: 22 (小学生)
金币: 481.2
帖子: 228
在线: 76小时
虫号: 2432103

引用回帖:

12楼: Originally posted by liqizuiyang at 2014-09-27 09:45:35
能量与波长成反比，波长越长，能量越小。而作图时横轴只能由小到大，因此上面两张图实际上左右相反。

我也是这么想的，但是仔细分析这两张图不是左右相反的。举个例子，就按照你上面公式中提到的，1eV能量对应1240nm波长。但是看上面两张图：1240nm对应的反射率是0.8，但是在下面那张图中1eV对应的反射率明显不到0.5.
再加上横坐标上写的是frequency，所以我觉得这个横坐标是以能量作为单位的频率坐标。如果想转成能量坐标，还是需要自己重新做