应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 基础研究 » 关于金属疲劳试验的问题，求救
101/1返回列表
查看: 2445  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

叶子学术界

新虫 (小有名气)

[求助] 关于金属疲劳试验的问题，求救 已有3人参与

大家好，最近做了一批金属的疲劳试验，一般而言控制参数是应变控制，但是在这次试验中采用的是位移控制，想请教一下，怎么把得到的位移-循环次数曲线转化成应变-循环次数曲线呢？
  谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
科研的道路虽漫长，但贵在坚持。
1楼 2014-09-24 11:00:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix7573

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
没什么很好的办法，因为位移信号里面包含了夹具的变形和间隙
要做LCF还是用引伸计吧
赞一下 回复此楼
2楼2014-09-25 09:14:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雪山飞狐2002

至尊木虫 (小有名气)
不太明白位移控制，一般的疲劳试验采用的都是应力控制或是应变控制
赞一下 回复此楼
3楼2014-09-25 09:34:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叶子学术界

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 雪山飞狐2002 at 2014-09-25 09:34:48
不太明白位移控制，一般的疲劳试验采用的都是应力控制或是应变控制

恩，确实是，一般都是应力控制或应变控制，但是实验就是这样子做的，只能这样子来处理数据了，不知道怎么才能将它与应变联系起来。。。哎
赞一下 回复此楼
科研的道路虽漫长，但贵在坚持。
4楼2014-09-25 18:43:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叶子学术界

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by phoenix7573 at 2014-09-25 09:14:13
没什么很好的办法，因为位移信号里面包含了夹具的变形和间隙
要做LCF还是用引伸计吧

恩，谢谢您的回答，很专业。
实验已经做完了，想着怎么处理数据比较合适，可是没有看到相关的文献
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

叶子学术界
科研的道路虽漫长，但贵在坚持。
5楼2014-09-25 18:45:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叶子学术界

新虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by 叶子学术界 at 2014-09-25 18:45:25
恩，谢谢您的回答，很专业。
实验已经做完了，想着怎么处理数据比较合适，可是没有看到相关的文献...

如果说不考虑到夹具的变形和间隙，有什么方法吗？
赞一下 回复此楼
科研的道路虽漫长，但贵在坚持。
6楼2014-09-25 18:56:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蒜拌面条

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
或许你可以按照比例来算一下，但是误差还是有点大；
如果是进口的疲劳试验机间隙的影响到不会太大；
但是夹具和测试材料的弹性模量是不一样的，横截面积也不一样，你在分析应力应变曲线时就算转化过来也不太好分析吧？
不如直接用位移表征，至少趋势还是可以讨论的。同时把论文的主要内容放在微观结构的变化上。
个人意见，仅供参考。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

叶子学术界
生我何用？不能欢笑.灭我何用？不减狂骄.
7楼2014-09-26 22:00:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叶子学术界

新虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by 蒜拌面条 at 2014-09-26 22:00:09
或许你可以按照比例来算一下，但是误差还是有点大；
如果是进口的疲劳试验机间隙的影响到不会太大；
但是夹具和测试材料的弹性模量是不一样的，横截面积也不一样，你在分析应力应变曲线时就算转化过来也不太好分析 ...

谢谢您的回答。做疲劳试验的机器是进口的，我不是专门研究金属材料的，我是土木方向，金属材料作为基础研究，所以可能不会从微观结构的变化上来分析问题，大概作材料的疲劳寿命分析，主要内容是放在结构的疲劳上。
赞一下 回复此楼
科研的道路虽漫长，但贵在坚持。
8楼2014-09-27 17:03:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfsccxuj

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

你做的应该是钢材的弯曲疲劳吧？如果是的话，很好处理。如果是拉压疲劳，不了解。
赞一下 回复此楼
9楼2014-10-18 21:00:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叶子学术界

新虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by qfsccxuj at 2014-10-18 21:00:36
你做的应该是钢材的弯曲疲劳吧？如果是的话，很好处理。如果是拉压疲劳，不了解。

拉压疲劳我现在计划重新做实验了，从设计到做全部亲力亲力，希望不要出问题啊
赞一下 回复此楼
科研的道路虽漫长，但贵在坚持。
10楼2014-10-20 15:58:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 叶子学术界 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭