应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 关于Ti掺杂LiFePO4形成Li0.096Ti0.01FePO4跟Li0.99Fe0.01PO4写法那个对？求指点
141/2返回列表12下一页
查看: 953  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qqaizza

铁虫 (初入文坛)

[求助] 关于Ti掺杂LiFePO4形成Li0.096Ti0.01FePO4跟Li0.99Fe0.01PO4写法那个对？求指点 已有2人参与

看过几篇文献这两种写法都有，分别是按照电荷守恒跟掺杂原子个数守恒来写的，那个更合理些啊？！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2014-09-22 20:02:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lithium123

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
qqaizza: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-09-23 08:28:55
这个根本不重要，锂钛比从本质上和加料比有关，但是，即使是完整的磷酸铁锂，锂和铁也绝对不是1:1.烧结过程中杂质的产生，高温锂挥发等，都不可避免地造成实际的计量比和设计的计量比不同。因此，建议还是按照原子数守恒比较好，因为这样比较好描述掺杂量。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2014-09-23 08:09:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞到海那边

木虫 (小有名气)

锂电

【答案】应助回帖

一般都是按照原子比来写的
赞一下(1人) 回复此楼
机遇留给时刻准备的人
6楼2014-09-23 08:30:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linxinghao

木虫 (正式写手)
应该按原料配比的摩尔比例来写比较合理，所以我猜应该是Li0.099Ti0.01FePO4。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2014-09-23 20:57:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

qqaizza

铁虫 (初入文坛)
写错了，是Li0.96Ti0.01PO4
赞一下 回复此楼
2楼2014-09-22 20:06:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccyhs123
！！！！

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2014-09-22 23:02:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lithium123

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

补充一点，你的第二个化学式写的也不对，钛去哪里了？
赞一下 回复此楼
5楼2014-09-23 08:09:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
本帖仅楼主可见
赞一下
7楼2014-09-23 16:42:28
已阅   申请ECEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

suchscience

木虫 (正式写手)
个人觉得文献上电荷守恒更多一些，毕竟电荷不守恒，同电荷排斥力在微观上是非常大的。
赞一下 回复此楼
9楼2014-09-25 07:05:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqaizza

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by biggost at 2014-09-23 16:42:28
你想表达什么意思？？你的钛到底是在什么位子？

Li0.96Ti0.01FePO4与Li0.99Ti0.01FePO4.钛取代锂位
赞一下 回复此楼
10楼2014-09-25 09:06:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qqaizza 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭