24小时热门版块排行榜    

查看: 944  |  回复: 13

qqaizza

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by linxinghao at 2014-09-23 20:57:14
应该按原料配比的摩尔比例来写比较合理,所以我猜应该是Li0.099Ti0.01FePO4。

嗯,原料配比也得按照设计的目标产物的量来加料,两种都说的通
11楼2014-09-25 09:08:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqaizza

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by suchscience at 2014-09-25 07:05:34
个人觉得文献上电荷守恒更多一些,毕竟电荷不守恒,同电荷排斥力在微观上是非常大的。

嗯,具体是怎么个掺杂情况很难说清楚,是掺杂取代还是间隙掺杂,是一个Ti取代了一个Li还是四个,很晕啊
12楼2014-09-25 09:10:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

45499612

木虫 (正式写手)

式子根本没有写对!!!不是人家的不对 你自己写的标题就非常有问题!讨论啥子呢??
革命尚未完成,同志仍需努力!
13楼2014-09-26 18:32:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

45499612

木虫 (正式写手)

Li0.096Ti0.01FePO4跟Li0.99Fe0.01PO4
这两式子电荷根本就不平衡!!!第二个连Ti都不见了
革命尚未完成,同志仍需努力!
14楼2014-09-26 18:33:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qqaizza 的主题更新
信息提示
请填处理意见