24小时热门版块排行榜    

查看: 945  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

qqaizza

铁虫 (初入文坛)

[求助] 关于Ti掺杂LiFePO4形成Li0.096Ti0.01FePO4跟Li0.99Fe0.01PO4写法那个对?求指点 已有2人参与

看过几篇文献这两种写法都有,分别是按照电荷守恒跟掺杂原子个数守恒来写的,那个更合理些啊?!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

45499612

木虫 (正式写手)

式子根本没有写对!!!不是人家的不对 你自己写的标题就非常有问题!讨论啥子呢??
革命尚未完成,同志仍需努力!
13楼2014-09-26 18:32:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

qqaizza

铁虫 (初入文坛)

写错了,是Li0.96Ti0.01PO4
2楼2014-09-22 20:06:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
!!!!

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2014-09-22 23:02:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lithium123

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qqaizza: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-09-23 08:28:55
这个根本不重要,锂钛比从本质上和加料比有关,但是,即使是完整的磷酸铁锂,锂和铁也绝对不是1:1.烧结过程中杂质的产生,高温锂挥发等,都不可避免地造成实际的计量比和设计的计量比不同。因此,建议还是按照原子数守恒比较好,因为这样比较好描述掺杂量。
4楼2014-09-23 08:09:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见