第一轮：R1给minor revision,R2给reject；第二轮，评审人不变：R1给发表, R2给reject；后来，编辑找了第三人，第三轮：R3给reject。编辑给reject：I am sorry but I have to reject the paper for that reason. 我个人认为，R1比较友好，R2比较严格，R2给的意见最直接也最有力，因此，我一直按照他的意见修改；R3似乎不太了解的我的研究，评审比较草率。现在按照意见逐条修改回应，正申诉中，主要是前后已经经历近一年时间。现特向小木虫祈福！
感谢各位祝福！申诉失败，已改投！
[ Last edited by xuminlogic on 2014-9-22 at 18:35 ]
回复此楼
+1/92