| 查看: 188 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
ashao银虫 (著名写手)
|
[交流]
求助，为什么这句话翻译得自相矛盾啊？
|
||
|
Furthermore, it would be expected that the constraining【 CR1/ CR2 interactions seen in sErbB3】 and 【the unactivated】 EGFR would not be tolerated【 in a receptor such as ErbB2 that does not bind ligand】, since the removal of【 this CR1/ CR2 】constraint and the activation【 of EGFR, ErbB3, and ErbB4】 appears to be dependent on ligand binding. 翻译—— 进一步说，可以预期的是，约束【在sErbB3中见到的CR1CR2交感】和【未被激活的】EGFR对于【没有配体键合的ErbB2受体】不能接受；因为去除这种【CR1/CR2的】约束和【激活】ＥＧＦＲ等需要依靠配体键合。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝也就是说＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 如果没有配体，那么不能容忍（约束+不激活）； 这是因为，不（约束+不激活）需要依靠配体。 这不是自相矛盾么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有11人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有13人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有14人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有10人回复
ashao
银虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3269.8
- 散金: 265
- 红花: 4
- 帖子: 2194
- 在线: 193小时
- 虫号: 230992
- 注册: 2006-03-26
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理
2楼2008-04-22 21:53:56
ashao
银虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3269.8
- 散金: 265
- 红花: 4
- 帖子: 2194
- 在线: 193小时
- 虫号: 230992
- 注册: 2006-03-26
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理
3楼2008-04-24 08:17:34
