应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » Bioresource technology 大修意见
21/1返回列表
查看: 1625  |  回复: 11
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

simonwilson

银虫 (小有名气)

[求助] Bioresource technology 大修意见 已有4人参与

大家好， 今天刚收到回复，文章要大修，30天内发回，审稿人的意见中， 一个审稿人让补点实验，另一个审稿人 提了些意见，其中有2条不知道该如何回答：
1. How many replicates were used in the study?
2. The data should be statistically analyzed for significance.
2的意思是让我分析数据的时候更宏观一点么，更直接明白一点么？  还有 像第一个问题这样的问题该如何回答？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
bornthisway
1楼 2014-09-18 14:43:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
引用回帖:
6楼: Originally posted by simonwilson at 2014-09-18 17:20:34
我是做吸附的， 平行样就一组， 其中还涉及到测浊度的， 有2个平行样， 请问这样符合要求么？ 我怕吸附一组平行样不够

给具体楼层回帖时，点击楼层所在的“回复此楼”
赞一下 回复此楼
9楼2014-09-18 19:01:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 simonwilson 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭