| 查看: 6260 | 回复: 47 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
论文编委会终审了
|
|||
|
论文投了某期刊，两个外审专家，一个专家给出4条意见，一个专家给出：本文语言较通顺，主次分明，但学术水平偏低，建议改投他刊。 编辑部给了退修，我就修改吧，后者主要是又把我的创新点说了一边，写的有大半页，修改后提交再审，一个专家给出的意见是：基本按照要求修改，但仍存在着表述不规范的问题（例如引言部分直接用“文献1……”等），请作者参考规范的表述，认真作文字的修订。在我的理解中，这个专家基本上是建议录用的吧，不知道对不对？ 结果上次说学术水平低的那个专家又给出了意见：本文有一定的实用性，但学术水平偏低，建议改投他刊。 我去了，编辑部又给出了退修，现在应该肿么办？我按专家一的意见稍作修改了，就是要退稿的那个专家怎么搞定呢？我又把我的创新点说了一边，现在编委会终审了，不知道结果会是怎样的？现在求指导，求安慰！ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
jianrh» 猜你喜欢
26博士申请
已经有3人回复
-
268求调剂
已经有3人回复
-
302求调剂
已经有5人回复
-
311求调剂
已经有10人回复
-
被我言中：新模板不强调格式了，假专家开始管格式了
已经有4人回复
-
303求调剂
已经有5人回复
-
考研求调剂
已经有4人回复
-
085601专硕，总分342求调剂，地区不限
已经有4人回复
-
085601材料工程专硕求调剂
已经有5人回复
-
一志愿天津大学化学工艺专业（081702）315分求调剂
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 《心理学报》投稿进入编委复审后又变成外审，请问可能是什么情况？
已经有7人回复
- 通过《植物生态学报》副主编初审、编委审查后进入外审的文章接收的可能性多大？
已经有13人回复
- 《岩土工程学报》修改稿上传了1周，为什么编辑部还没有接收？
已经有13人回复
- 自动化学报主编终审
已经有32人回复
- 关于CCC(中国控制会议)编委上传审稿意见问题
已经有4人回复
- 编委审稿是啥意思？
已经有16人回复
- 进入刊用备选库有多大机会录用?
已经有4人回复
- 测绘学报 稿件处理
已经有16人回复
- 稿件如何顺利通过初审
已经有7人回复
- 论文已经终审了，一般还需要多长时间知道结果
已经有21人回复
- 关于电子学报的编委审批
已经有16人回复
- 机械工程学报初审通过，无修改意见，已送复审，请问录用几率多大？
已经有30人回复
- 请问《控制与决策》从投稿成功到编辑部收稿大致几天？
已经有7人回复
- 《复合材料学报》修改稿的状态: 主编副主编审定 是什么意思？
已经有9人回复
- 审稿状态是编委签批
已经有12人回复
- 航空学报编委主审阶段拒稿率大吗？
已经有18人回复
- 这个应该怎么回复编辑部！
已经有8人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
南京大学智能驱动与感知材料实验室诚招博士/硕士/科研助理/访问学生
+1/280
-
专业技术开发及第三方检测
+1/87
-
物理学 调剂
+1/84
-
浙江农林大学招收调剂
+1/81
-
河南工学院诚聘优秀凝聚态物理和电子科学与技术相关专业硕博研究生
+2/48
-
华南师范大学（211）博士招生- 电子、自动化、机械、生物学、物理相关专业
+2/38
-
催化方向推荐一个极好的博导
+1/36
-
湘潭大学“过程强化与绿色化工”创新团队补招2026年秋入学博士生
+1/35
-
南昌航空大学代威力教授招收光催化和光热催化研究方向博士生
+1/16
-
北京某研究院生物化学与分子生物学相关专业申请考核制博士招生（春季）
+1/15
-
福建师范大学化学与材料学院杜克钊团队博士/硕士招生
+1/14
-
南京林业大学-国家级青年人才团队 招2026级申请考核制博士（合成化学、植物化学方向）
+1/14
-
英国埃克塞特大学 & 法国巴黎萨克雷大学联合培养博士
+1/7
-
【第三轮招生，31号截止】澳科大诚招2026秋全奖博士研究生（纳米医学/生物材料方向）
+1/6
-
课题组招收环境及相关专业调剂硕士研究生（欢迎优秀学生加入）
+1/6
-
连发两篇 Nature！大样本单细胞测序解析认知、衰老与灵长类进化
+1/2
-
339求调剂
+1/1
-
请求调剂
+1/1
-
中国科学院地球化学研究所招科研助理
+1/1
-
西安交通大学生命学院智能化诊疗装备研究中心2026年博士生招生
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 据你提供的信息，那个审稿人的意见很坚决，但编辑还坚持给你修，说明编辑看重你论文修改后的潜在提升性。因此，我认为还是有希望的。但若考虑那个审稿人的意见，可能性打折扣。只能祝福你了！我有一篇经历是：reviewer 1: reject; reviewer 2: minor revision;然后第二轮reviewer 1: reject, reviewer: recommend to publish；第三轮他们找了个第三审稿人，不知是不是他们自己内部的人，reject，因此，最后拒绝了。你的和我的前两轮相似，因此，看编辑部的偏好吧。祝福你！ |
45楼2014-09-18 17:18:30
7楼2014-09-18 11:05:25
9楼2014-09-18 11:08:46
12楼2014-09-18 11:14:43
