| 查看: 6341 | 回复: 47 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
论文编委会终审了
|
|||
|
论文投了某期刊，两个外审专家，一个专家给出4条意见，一个专家给出：本文语言较通顺，主次分明，但学术水平偏低，建议改投他刊。 编辑部给了退修，我就修改吧，后者主要是又把我的创新点说了一边，写的有大半页，修改后提交再审，一个专家给出的意见是：基本按照要求修改，但仍存在着表述不规范的问题（例如引言部分直接用“文献1……”等），请作者参考规范的表述，认真作文字的修订。在我的理解中，这个专家基本上是建议录用的吧，不知道对不对？ 结果上次说学术水平低的那个专家又给出了意见：本文有一定的实用性，但学术水平偏低，建议改投他刊。 我去了，编辑部又给出了退修，现在应该肿么办？我按专家一的意见稍作修改了，就是要退稿的那个专家怎么搞定呢？我又把我的创新点说了一边，现在编委会终审了，不知道结果会是怎样的？现在求指导，求安慰！ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
jianrh» 猜你喜欢
机械工程264学硕求调剂
已经有3人回复
-
264求调剂
已经有9人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
22408 266求调剂
已经有7人回复
-
求调剂
已经有14人回复
-
273求调剂
已经有43人回复
-
307求调剂
已经有13人回复
-
327求调剂
已经有7人回复
-
338求调剂
已经有6人回复
-
326分，一志愿沪9，求生物学调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 《心理学报》投稿进入编委复审后又变成外审，请问可能是什么情况？
已经有7人回复
- 通过《植物生态学报》副主编初审、编委审查后进入外审的文章接收的可能性多大？
已经有13人回复
- 《岩土工程学报》修改稿上传了1周，为什么编辑部还没有接收？
已经有13人回复
- 自动化学报主编终审
已经有32人回复
- 关于CCC(中国控制会议)编委上传审稿意见问题
已经有4人回复
- 编委审稿是啥意思？
已经有16人回复
- 进入刊用备选库有多大机会录用?
已经有4人回复
- 测绘学报 稿件处理
已经有16人回复
- 稿件如何顺利通过初审
已经有7人回复
- 论文已经终审了，一般还需要多长时间知道结果
已经有21人回复
- 关于电子学报的编委审批
已经有16人回复
- 机械工程学报初审通过，无修改意见，已送复审，请问录用几率多大？
已经有30人回复
- 请问《控制与决策》从投稿成功到编辑部收稿大致几天？
已经有7人回复
- 《复合材料学报》修改稿的状态: 主编副主编审定 是什么意思？
已经有9人回复
- 审稿状态是编委签批
已经有12人回复
- 航空学报编委主审阶段拒稿率大吗？
已经有18人回复
- 这个应该怎么回复编辑部！
已经有8人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
招收硕士研究生
+5/511
-
武汉轻工大学化学与环境工程学院廖丽霞副教授招收硕士研究生调剂信息
+1/482
-
物理学调剂
+1/93
-
长江大学化工学院2026年硕士研究生调剂公告（理、工均收）
+1/91
-
安徽宿州学院085600材料与化工(专业学位)2026年研究生招生调剂信息
+1/87
-
华侨大学-发光材料与信息显示研究院-招研究生
+1/40
-
复旦大学院士团队招聘药学博士后/科研助理
+1/34
-
抗病毒性传染病创新药物全国重点实验室—接收化学、生物、药学、生物与医药调剂考生
+1/19
-
抗病毒性传染病创新药物全国重点实验室—接收化学、生物、药学、生物与医药调剂考生
+1/19
-
重庆工商大学 教育部研究中心招收化工/环境/材料/石油/机械方向2026年调剂研究生
+1/11
-
★上海★上海工程技术大学·环境与资源创新中心（ICER）接收化工材料环境等学科调剂生
+1/8
-
【博士招生】天津理工大学国家杰青王铁课题组招收2026年博士研究生
+1/7
-
2026年西华大学材料学院-材料近净成形与表面技术研究团队-招收调剂研究生
+1/5
-
英国拉夫堡大学博士招生 电池方向
+1/5
-
齐鲁工业大学 全国重点实验室-浙江大学衢州研究院联培-锂离子电池、材料化学方向5名
+1/4
-
【招收调剂】07/08/09学生看过来 环境 农业 生态学 生物 化学 计算机 材料 市政
+1/3
-
齐齐哈尔大学李莉课题组诚招2026级考研调剂生（学硕和专硕）
+1/3
-
2026年武汉纺织大学全国重点实验室吕永钢教授课题组招收调剂
+1/1
-
攀枝花学院化学工程、资源与环境硕士接受08（工学）打头专业调剂
+1/1
-
分选磁珠如何实现精准细胞分离？
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 据你提供的信息，那个审稿人的意见很坚决，但编辑还坚持给你修，说明编辑看重你论文修改后的潜在提升性。因此，我认为还是有希望的。但若考虑那个审稿人的意见，可能性打折扣。只能祝福你了！我有一篇经历是：reviewer 1: reject; reviewer 2: minor revision;然后第二轮reviewer 1: reject, reviewer: recommend to publish；第三轮他们找了个第三审稿人，不知是不是他们自己内部的人，reject，因此，最后拒绝了。你的和我的前两轮相似，因此，看编辑部的偏好吧。祝福你！ |
45楼2014-09-18 17:18:30
7楼2014-09-18 11:05:25
9楼2014-09-18 11:08:46
12楼2014-09-18 11:14:43
