| 查看: 6090 | 回复: 47 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
论文编委会终审了
|
|||
|
论文投了某期刊,两个外审专家,一个专家给出4条意见,一个专家给出:本文语言较通顺,主次分明,但学术水平偏低,建议改投他刊。 编辑部给了退修,我就修改吧,后者主要是又把我的创新点说了一边,写的有大半页,修改后提交再审,一个专家给出的意见是:基本按照要求修改,但仍存在着表述不规范的问题(例如引言部分直接用“文献1……”等),请作者参考规范的表述,认真作文字的修订。在我的理解中,这个专家基本上是建议录用的吧,不知道对不对? 结果上次说学术水平低的那个专家又给出了意见:本文有一定的实用性,但学术水平偏低,建议改投他刊。 我去了,编辑部又给出了退修,现在应该肿么办?我按专家一的意见稍作修改了,就是要退稿的那个专家怎么搞定呢?我又把我的创新点说了一边,现在编委会终审了,不知道结果会是怎样的?现在求指导,求安慰! |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
限项规定
已经有7人回复
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有4人回复
救命帖
已经有8人回复
招博士
已经有4人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
最失望的一年
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
《心理学报》投稿进入编委复审后又变成外审,请问可能是什么情况?
已经有7人回复
通过《植物生态学报》副主编初审、编委审查后进入外审的文章接收的可能性多大?
已经有13人回复
《岩土工程学报》修改稿上传了1周,为什么编辑部还没有接收?
已经有13人回复
自动化学报主编终审
已经有32人回复
关于CCC(中国控制会议)编委上传审稿意见问题
已经有4人回复
编委审稿是啥意思?
已经有16人回复
进入刊用备选库有多大机会录用?
已经有4人回复
测绘学报 稿件处理
已经有16人回复
稿件如何顺利通过初审
已经有7人回复
论文已经终审了,一般还需要多长时间知道结果
已经有21人回复
关于电子学报的编委审批
已经有16人回复
机械工程学报初审通过,无修改意见,已送复审,请问录用几率多大?
已经有30人回复
请问《控制与决策》从投稿成功到编辑部收稿大致几天?
已经有7人回复
《复合材料学报》修改稿的状态: 主编副主编审定 是什么意思?
已经有9人回复
审稿状态是编委签批
已经有12人回复
航空学报编委主审阶段拒稿率大吗?
已经有18人回复
这个应该怎么回复编辑部!
已经有8人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
上海87年GG诚求女友
+1/169
海南大学专任教师招聘:海洋工程与海洋智能装备相关方向【长期有效】
+2/108
【2026/2027 哈工大计算机类博士招生】
+1/87
北京理工大学 珠海校区全职院士招数名博士生--申请考核制-半导体、光学、微电子
+2/86
华南师范大学胡勇军教授课题组招收2026年博士研究生
+1/83
中国科协青年托举(针对32岁青年人才的)是不是不搞了,25年都没有通知
+1/66
武汉大学博士生/直博生招聘(微纳光驱动与片上光子学)
+5/65
电子科技大学崔春华课题组招收物理化学背景博士生1名-申请考核制
+2/36
上海交通大学 碳纳米管、阵列、器件应用博士后招聘
+1/32
2026申博自荐 本硕双一流学科 纳米药物递送方向 一篇一区TOP 两个国家奖学金
+1/17
博士后, 博士招生 美国大纽约地区 NJIT
+1/15
【青岛大学】2026年生物医药博士生招生(含少数民族骨干人才)
+1/13
26申博求推荐学校
+1/8
交叉科学部支持青年基金,对三无青椒是个机会吗?
+1/4
诚邀加盟!青岛大学郑晓钦教授团队诚招博士研究生、博士后及青年英才
+1/4
南开大学齐迹课题组诚聘分子生物学、免疫学、有机分子合成相关方向的博士后、博士硕士
+1/2
复旦大学2026年博士研究生,“药学 + 合成生物学”
+1/2
标准求助 SN/T 5263-2020悬赏10个金币
+1/2
【统计专业全奖招研究型博士】 北师香港浸会大学(BNBU)
+1/2
南方科技大学田雷蕾课题组招收2026年博士生
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
| 据你提供的信息,那个审稿人的意见很坚决,但编辑还坚持给你修,说明编辑看重你论文修改后的潜在提升性。因此,我认为还是有希望的。但若考虑那个审稿人的意见,可能性打折扣。只能祝福你了!我有一篇经历是:reviewer 1: reject; reviewer 2: minor revision;然后第二轮reviewer 1: reject, reviewer: recommend to publish;第三轮他们找了个第三审稿人,不知是不是他们自己内部的人,reject,因此,最后拒绝了。你的和我的前两轮相似,因此,看编辑部的偏好吧。祝福你! |
45楼2014-09-18 17:18:30
7楼2014-09-18 11:05:25
9楼2014-09-18 11:08:46
12楼2014-09-18 11:14:43













回复此楼
jianrh