| 查看: 7028 | 回复: 47 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
论文编委会终审了
|
|||
|
论文投了某期刊,两个外审专家,一个专家给出4条意见,一个专家给出:本文语言较通顺,主次分明,但学术水平偏低,建议改投他刊。 编辑部给了退修,我就修改吧,后者主要是又把我的创新点说了一边,写的有大半页,修改后提交再审,一个专家给出的意见是:基本按照要求修改,但仍存在着表述不规范的问题(例如引言部分直接用“文献1……”等),请作者参考规范的表述,认真作文字的修订。在我的理解中,这个专家基本上是建议录用的吧,不知道对不对? 结果上次说学术水平低的那个专家又给出了意见:本文有一定的实用性,但学术水平偏低,建议改投他刊。 我去了,编辑部又给出了退修,现在应该肿么办?我按专家一的意见稍作修改了,就是要退稿的那个专家怎么搞定呢?我又把我的创新点说了一边,现在编委会终审了,不知道结果会是怎样的?现在求指导,求安慰! |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇!
已经有27人回复
8月时间戳变的,举个手。玩一下,释放压力
已经有4人回复
UV压敏胶开发
已经有6人回复
有没有H口的?有收到消息的吗?
已经有3人回复
十年后又回来了,论文投稿求助
已经有3人回复
纯娱乐,不喜欢勿喷
已经有10人回复
面上提前没消息,有中的吗
已经有18人回复
娱乐
已经有4人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有16人回复
一个有机合成实验室都需要哪些设备?
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
《心理学报》投稿进入编委复审后又变成外审,请问可能是什么情况?
已经有7人回复
通过《植物生态学报》副主编初审、编委审查后进入外审的文章接收的可能性多大?
已经有13人回复
《岩土工程学报》修改稿上传了1周,为什么编辑部还没有接收?
已经有13人回复
自动化学报主编终审
已经有32人回复
关于CCC(中国控制会议)编委上传审稿意见问题
已经有4人回复
编委审稿是啥意思?
已经有16人回复
进入刊用备选库有多大机会录用?
已经有4人回复
测绘学报 稿件处理
已经有16人回复
稿件如何顺利通过初审
已经有7人回复
论文已经终审了,一般还需要多长时间知道结果
已经有21人回复
关于电子学报的编委审批
已经有16人回复
机械工程学报初审通过,无修改意见,已送复审,请问录用几率多大?
已经有30人回复
请问《控制与决策》从投稿成功到编辑部收稿大致几天?
已经有7人回复
《复合材料学报》修改稿的状态: 主编副主编审定 是什么意思?
已经有9人回复
审稿状态是编委签批
已经有12人回复
航空学报编委主审阶段拒稿率大吗?
已经有18人回复
这个应该怎么回复编辑部!
已经有8人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
国自然发榜在即:此刻的你,是什么心情?
+2/940
坐标北京,92男,诚征结婚对象
+1/164
1-甲基-1,2-双(三甲基硅氧基)乙烷(CAS:17887-27-3)
+1/98
1,3,2-Dioxaphospholane, 2-(2,2,2-trifluoroethoxy)-
+1/97
三(三甲基硅基)甘油醚(CAS:6787-10-6 )
+1/97
3,4-二(三甲基硅氧基)-1-丁烯(CAS:89543-84-0)
+1/97
具身智能机器人公司招聘硬件工程师岗位 预算100万内
+1/82
威格科技张德龙:二十年深耕,铸就国产惰性气氛设备新高度
+1/82
南京大学医工交叉方向薛璐璐团队招聘脂质纳米材料与RNA递送方向博士后1-2名
+1/74
连续氢化反应中流量控制器、背压控制器的应用 | Alicat 气液压力测控全局解决方案
+2/48
有机合成高级研究员
+1/27
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/17
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/17
瑞典林雪平大学 高峰课题组 诚聘 氮化物基无机材料方向 博士后1名
+1/8
多本Scopus收录国际英文期刊征稿,全免 APC!含医学期刊
+1/4
北京师范大学(珠海校区)赵亚然副教授招收2027年电催化推免硕士/博士研究生
+1/4
组委会诚挚滴邀请各界学者踊跃投稿参会
+1/2
准现货/原装全新超微整机8x NVIDIA HGX A100 80G
+1/2
国自然发榜在即:此刻的你,是什么心情?
+1/1
致每一位等待国自然结果的科研人:我们想听听你的心声
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
| 据你提供的信息,那个审稿人的意见很坚决,但编辑还坚持给你修,说明编辑看重你论文修改后的潜在提升性。因此,我认为还是有希望的。但若考虑那个审稿人的意见,可能性打折扣。只能祝福你了!我有一篇经历是:reviewer 1: reject; reviewer 2: minor revision;然后第二轮reviewer 1: reject, reviewer: recommend to publish;第三轮他们找了个第三审稿人,不知是不是他们自己内部的人,reject,因此,最后拒绝了。你的和我的前两轮相似,因此,看编辑部的偏好吧。祝福你! |
45楼2014-09-18 17:18:30
7楼2014-09-18 11:05:25
9楼2014-09-18 11:08:46
12楼2014-09-18 11:14:43










回复此楼
jianrh