24小时热门版块排行榜    

查看: 7142  |  回复: 47

lntutian2008

金虫 (正式写手)


[交流] 论文编委会终审了

论文投了某期刊,两个外审专家,一个专家给出4条意见,一个专家给出:本文语言较通顺,主次分明,但学术水平偏低,建议改投他刊。
编辑部给了退修,我就修改吧,后者主要是又把我的创新点说了一边,写的有大半页,修改后提交再审,一个专家给出的意见是:基本按照要求修改,但仍存在着表述不规范的问题(例如引言部分直接用“文献1……”等),请作者参考规范的表述,认真作文字的修订。在我的理解中,这个专家基本上是建议录用的吧,不知道对不对?
结果上次说学术水平低的那个专家又给出了意见:本文有一定的实用性,但学术水平偏低,建议改投他刊。
我去了,编辑部又给出了退修,现在应该肿么办?我按专家一的意见稍作修改了,就是要退稿的那个专家怎么搞定呢?我又把我的创新点说了一边,现在编委会终审了,不知道结果会是怎样的?现在求指导,求安慰!
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lntutian2008

金虫 (正式写手)


一发金币就有人回复了,没有发金币的无人应答啊,你们也不打点字安慰安慰我啊
7楼2014-09-18 11:05:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sereneb

铁杆木虫 (著名写手)



lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
zhuf
8楼2014-09-18 11:07:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zljbest

新虫 (著名写手)



lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
只能等待,祝福录用。

[ 发自小木虫客户端 ]
9楼2014-09-18 11:08:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lntutian2008

金虫 (正式写手)


有没有某些杂志的编辑老师啊,给指点一下呗,怎么修改好呢?这样还有戏么?
12楼2014-09-18 11:14:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tableman

木虫之王 (文学泰斗)



lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
祝贺
22楼2014-09-18 11:26:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

982121012

至尊木虫 (知名作家)



lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
应该有希望
23楼2014-09-18 11:33:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huomingying

银虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
创新水平低是最难办的,只能听天由命了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
34楼2014-09-18 13:14:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1.论文一投:
专家一,本文语言较通顺,主次分明,但学术水平偏低,建议改投他刊;
专家二,???,把文章的创新点说了一遍?
编辑部:退修;
2.修改提交:
专家一:本文有一定的实用性,但学术水平偏低,建议改投他刊;
专家二,基本按照要求修改,但仍存在着表述不规范的问题(例如引言部分直接用“文献1……”等),请作者参考规范的表述,认真作文字的修订。
编辑部:退修;

叙述的比较乱,是上述情况吧,如果是,编辑部意思是让你着重修改专家二说的,专家一你回复一下就好了
35楼2014-09-18 13:31:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lntutian2008

金虫 (正式写手)


引用回帖:
35楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2014-09-18 13:31:07
1.论文一投:
专家一,本文语言较通顺,主次分明,但学术水平偏低,建议改投他刊;
专家二,???,把文章的创新点说了一遍?
编辑部:退修;
2.修改提交:
专家一:本文有一定的实用性,但学术水平偏低,建议 ...

对的,就是这个意思
37楼2014-09-18 14:59:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lntutian2008

金虫 (正式写手)


引用回帖:
35楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2014-09-18 13:31:07
1.论文一投:
专家一,本文语言较通顺,主次分明,但学术水平偏低,建议改投他刊;
专家二,???,把文章的创新点说了一遍?
编辑部:退修;
2.修改提交:
专家一:本文有一定的实用性,但学术水平偏低,建议 ...

您的意思是我只对提意见的专家进行着重修改,那个认为我学术水平偏低的我说明一下即可?
我在第一次修改说明中对我的创新点及研究意义作出了详细的阐述,但是二次修改意见中还是说我学术水平偏低,那么我对这个意见应该怎么回复呢?
38楼2014-09-18 15:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by lntutian2008 at 2014-09-18 15:03:59
您的意思是我只对提意见的专家进行着重修改,那个认为我学术水平偏低的我说明一下即可?
我在第一次修改说明中对我的创新点及研究意义作出了详细的阐述,但是二次修改意见中还是说我学术水平偏低,那么我对这个意 ...

重新把你的创新点说说,最好别跟上次一样,再说说你对论文接收作出的努力(修改了哪些重要的地方等等)
39楼2014-09-18 15:28:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lntutian2008

金虫 (正式写手)


引用回帖:
39楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2014-09-18 15:28:50
重新把你的创新点说说,最好别跟上次一样,再说说你对论文接收作出的努力(修改了哪些重要的地方等等)...

完了,我刚提交修改说明,针对那个说我学术水平一般的专家,我重新把创新点说了一下,但是和第一次修改的时候差不多,这次编辑部直接给的是编委会终审,应该不会再到那个专家手里了吧?录用的希望大么?我打电话到编辑部了,他们说录用率大概50%
40楼2014-09-18 15:32:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
40楼: Originally posted by lntutian2008 at 2014-09-18 15:32:51
完了,我刚提交修改说明,针对那个说我学术水平一般的专家,我重新把创新点说了一下,但是和第一次修改的时候差不多,这次编辑部直接给的是编委会终审,应该不会再到那个专家手里了吧?录用的希望大么?我打电话到 ...

那也没关系,编辑如果特别在意那个专家意见的话,就不会给你机会修改了,直接拒稿!
41楼2014-09-18 15:41:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lntutian2008

金虫 (正式写手)


引用回帖:
41楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2014-09-18 15:41:56
那也没关系,编辑如果特别在意那个专家意见的话,就不会给你机会修改了,直接拒稿!...

这篇论文我投了一年了,由于写的比较偏门,我们学校认定的能投的期刊都差不多投了,总是被退,修了很多遍啊,这次要是退了就不知道往哪投了,哎,这还是我自认为写得比较好的一篇论文呢,欲哭无泪啊
42楼2014-09-18 15:44:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizhaowei

金虫 (正式写手)


耐心修改,有戏的
43楼2014-09-18 15:47:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
42楼: Originally posted by lntutian2008 at 2014-09-18 15:44:38
这篇论文我投了一年了,由于写的比较偏门,我们学校认定的能投的期刊都差不多投了,总是被退,修了很多遍啊,这次要是退了就不知道往哪投了,哎,这还是我自认为写得比较好的一篇论文呢,欲哭无泪啊...

耐心等消息吧,不要气馁,谁投稿没被拒过
44楼2014-09-18 15:52:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuminlogic

铁虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
据你提供的信息,那个审稿人的意见很坚决,但编辑还坚持给你修,说明编辑看重你论文修改后的潜在提升性。因此,我认为还是有希望的。但若考虑那个审稿人的意见,可能性打折扣。只能祝福你了!我有一篇经历是:reviewer 1: reject; reviewer 2: minor revision;然后第二轮reviewer 1: reject, reviewer: recommend to publish;第三轮他们找了个第三审稿人,不知是不是他们自己内部的人,reject,因此,最后拒绝了。你的和我的前两轮相似,因此,看编辑部的偏好吧。祝福你!
45楼2014-09-18 17:18:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lntutian2008

金虫 (正式写手)


引用回帖:
45楼: Originally posted by xuminlogic at 2014-09-18 17:18:30
据你提供的信息,那个审稿人的意见很坚决,但编辑还坚持给你修,说明编辑看重你论文修改后的潜在提升性。因此,我认为还是有希望的。但若考虑那个审稿人的意见,可能性打折扣。只能祝福你了!我有一篇经历是:revie ...

估计明天就能给信了,哎,祈祷
46楼2014-09-18 17:47:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walker2008

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没事,别气馁,我有个同学投了6次被拒,第7次录了。
47楼2014-09-18 17:54:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lntutian2008

金虫 (正式写手)


引用回帖:
47楼: Originally posted by walker2008 at 2014-09-18 17:54:14
没事,别气馁,我有个同学投了6次被拒,第7次录了。

多谢啦,今天得到信,录啦,一年多了,终于有要的啦,兴奋啊
48楼2014-09-29 14:32:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
dmbb2楼
2014-09-18 10:57   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
nono20093楼
2014-09-18 10:58   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
祝福
2014-09-18 10:59   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
2014-09-18 11:00   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
toshiro006楼
2014-09-18 11:04   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
2014-09-18 11:09   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
祝福
假大空11楼
2014-09-18 11:10   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
tzynew13楼
2014-09-18 11:16   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
alaqi14楼
2014-09-18 11:16   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
jiaoxg15楼
2014-09-18 11:17   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
jianrh16楼
2014-09-18 11:18   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
送红花一朵
zimoruyan17楼
2014-09-18 11:22   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
yaoyao14518楼
2014-09-18 11:23   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
syhorchid19楼
2014-09-18 11:24   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
44816105820楼
2014-09-18 11:25   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
wtw19847221楼
2014-09-18 11:25   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
lyy41224楼
2014-09-18 11:33   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
5523625楼
2014-09-18 11:34   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
2014-09-18 11:35   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
2014-09-18 11:35   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
祝福
cxjzly200828楼
2014-09-18 11:39   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
l41911002829楼
2014-09-18 11:41   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
xiejf30楼
2014-09-18 11:42   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
1
2014-09-18 11:43   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
frankfh32楼
2014-09-18 11:50   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
2014-09-18 11:55   回复  
lntutian2008(金币+1): 谢谢参与
kkcs200636楼
2014-09-18 13:55   回复  
bb
相关版块跳转 我要订阅楼主 lntutian2008 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 4/200 2026-09-01 01:30 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[找工作] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:23 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见