应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 论文审稿一个给出了意见，一个说学术水平低，退的可能性大么？
52/1返回列表
查看: 2863  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lntutian2008

金虫 (正式写手)

[交流] 论文审稿一个给出了意见，一个说学术水平低，退的可能性大么？ 已有6人参与

论文审稿一个给出了意见，一个说学术水平低，经修改后经过复审，给意见的专家又给出了一个意见：
基本按照要求修改，但仍存在着表述不规范的问题（例如引言部分直接用“文献1……”等），请作者参考规范的表述，认真作文字的修订。
但是另一个专家再次给出：
  本文有一定的实用性，但学术水平偏低，建议改投他刊。

编辑部再次给出了修改后再审的决定，现在进入编委会终审了，不知道有没有戏啊？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2014-09-18 09:44:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lntutian2008

金虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by yulupeng at 2014-09-18 19:57:11
没按照期刊规范投稿本身是对期刊不尊重，对自己不负责。审稿人给出负面评价的前提下主编仍让修改，应该就不会毙，主编权力很大

我是按照论文模板进行投稿的啊，可能细节上处理的不够好
赞一下 回复此楼
11楼2014-09-19 09:28:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

lntutian2008

金虫 (正式写手)
怎么没有人回答呢，求安慰
赞一下 回复此楼
2楼2014-09-18 10:38:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guojiashun

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
什么杂志？中文英文？这个意见算是很不好的了，就算不认可一般审稿人都不会这么讲，说创新性不足都比这个强，是不是和你们老师有过节？
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2014-09-18 16:27:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

070316

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
什么是“学术水平低”？
楼主能具体说一下你文章的思路和方法吗？
赞一下 回复此楼
5楼2014-09-18 17:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭