应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 请教一下，“被SCI踢出”一般是什么原因？
201/2返回列表12下一页
查看: 4689  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-09-13 18:56:10
已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jgshuhaihua

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
据我所知，被踢大概有以下几种原因：
（1）自引太高。全靠自引刷影响因子，完全是自娱自乐。
（2）发文量激增。有的期刊被评上SCI或SSCI后，发文量突然增加几倍甚至十几倍，靠版面费发财，做的就是一次性买卖。
（3）影响因子变动太大。有的前一年还是10，后一年就变成1了。

以上有人说是针对中国人，这种阴谋论大致是站不住脚的。我倒觉得是国人惯坏了一些以发财为目的的期刊。国人发文量非常高（世界第二），水平又够不上，大多数只能花钱灌水。被踢的期刊多半是适合灌水的期刊。只能说踢出这些期刊是涉及到多数国人的利益了，但至于说“针对”，言过其实。要是国人都能发高档次期刊，还能把那些高档期刊都踢出去？
赞一下(4人) 回复此楼
9楼2014-09-14 19:49:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2014-09-13 19:08:09
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

lxtrichard

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果楼主指的是TSWJ的话，我个人觉得自引不会是主要原因，因为就目前看来该期刊自引不算太高。并且该期刊被踢得有些诡异，没有任何先兆。我觉得关键原因是中国人灌水太多了引起ISI的注意了，也不排除有人举报。试想如果一个期刊有50%以上或更多的作者都是中国人本来就不正常。感觉ISI这次是有目的的坑中国人，估计是想给教训吧，但是方式方法的确有失水准。
个人意见。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2014-09-13 20:48:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhutao41

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用本期刊的太多

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2014-09-13 19:05:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wuchuanhao

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by hachiko10 at 2014-09-13 19:08:09
不会吧，杂志不是希望引用越多越好吗？不合逻辑吧。。。...

楼上的意思是期刊自引太多了
赞一下 回复此楼
A man who stands for nothing will fall for anything
4楼2014-09-13 20:09:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
5楼2014-09-13 20:11:46
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zhutao41

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by hachiko10 at 2014-09-13 19:08:09
不会吧，杂志不是希望引用越多越好吗？不合逻辑吧。。。...

对，就是自引的意思
赞一下 回复此楼
6楼2014-09-13 20:41:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
8楼2014-09-13 21:00:39
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

ll550

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
主要是Thomas reuter有一套算法自己得出一系列期刊，然后在考虑其中的重要指标是否会被踢

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
livelong
10楼2014-09-14 20:12:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hachiko10 的主题更新
201/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭