应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 这样算一稿多发吗
51/1返回列表
查看: 4179  |  回复: 41
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

露在何方

铜虫 (小有名气)

[求助] 这样算一稿多发吗 已有12人参与

2种不同材料，相同的实验方法，相同的分析方法，不同的实验结果，没有互相引用，这样算一稿多发了？内容不完全相同。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-09-08 21:25:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主
引用回帖:
8楼: Originally posted by 露在何方 at 2014-09-08 21:38:25
但是内容，分析方法都差不多。也不算吗？还有他们得出的规律也是相同的...

相同的实验方法，相同的分析方法，如果是该领域的常用方法，那么应该不算。
如果该部分文字描述完全一样，那么可以算自我抄袭。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2014-09-08 21:39:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 42 个回答

982121012

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不算一稿，但是可以说没有创新。
赞一下 回复此楼
不抛弃也不放弃，所以我们就叫钢七连.
2楼2014-09-08 21:34:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

露在何方

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 982121012 at 2014-09-08 21:34:20
不算一稿，但是可以说没有创新。

现在已经都出版了，算神马呀
赞一下 回复此楼
3楼2014-09-08 21:35:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wydzyx2003

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
明显不算一稿多投。不同材料虽然新意不大，但还是有参考意义的工作！
赞一下 回复此楼
4楼2014-09-08 21:36:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 42 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭