应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 这种情况我还要不要resubmit??
51/1返回列表
查看: 1272  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

flowerrainhm

新虫 (正式写手)

[交流] 这种情况我还要不要resubmit?? 已有5人参与

大概半年前写的一篇论文，自己感觉不错，投了本专业1区杂志，然后一审通过了，编辑让小修，但是两个审稿专家，有一个就1句话，说英语水平太差，直接拒，我就请了一个国外教授帮我改了一下英语，改完我觉得还不错，比之前有了很大进步，就上传了修改稿，结果二审那个审稿专家还是说我英语水平差，还是一句话拒我。这次编辑就把我给拒稿了，气的我要死，我也没申诉（懒得），然后也没怎么修改，直接转投本专业一个2区杂志。

然后大概4个月没消息，我就把这事情给忘了，结果前天收到邮件，编辑上来就先说为了找到2个审稿人，他不容易，提交了20个专家，才找到2个审稿人（我汗！编辑是不容易），然后就把我给拒了，附了两个审稿专家意见。我仔细看了下，一个审稿专家说我论文方法比较新颖，很有意义，但是细节上有些问题，要求修改。还有一个审稿专家没有提我的论文方法上问题，而是直接说我前言里面该引用的文献没引，不该引的乱引，然后还有些语法细节问题，然后就把我拒了，还列了一堆参考文献让我参考（怀疑里面有1-2篇是他自己的），好吧，我承认我这方面文献是看的少了些，引言部分有点不重视。

现在情况是我还要不要修改后resubmit，感觉两个审稿人态度还比较积极，而且没有提颠覆性意见，而且这个杂志本专业还是很认可，很够分量的，关键的关键，还不收版面费（我们专业跟很多专业不一样，大部分杂志都收版面费，包括好杂志）

大家给个意见，讨论下，感谢，并祝大家中秋快乐！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-09-08 19:01:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aladdin2000

至尊木虫 (文坛精英)
好;-)

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
4楼2014-09-08 19:26:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

oceanlike

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
果断重投！投其他期刊还要等很久！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
2楼2014-09-08 19:05:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看得出来你的文章内容不错，但你的英语写作不够好。通过这些，希望你能充分意识到写作的重要性。如果还能找出语法错误，就说明改得还不够。好的文章不但没有语法错误，而且结构清晰，简洁明了。我的建议是认真修改论文，直到完美，再好好回复审稿意见，重投当前杂志。修改的论文以及回复的信件中都切不可出现语言上的问题。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2014-09-08 19:22:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flowerrainhm

新虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by brucefan at 2014-09-08 19:22:17
看得出来你的文章内容不错，但你的英语写作不够好。通过这些，希望你能充分意识到写作的重要性。如果还能找出语法错误，就说明改得还不够。好的文章不但没有语法错误，而且结构清晰，简洁明了。我的建议是认真修改论 ...

非常感谢你的回复，跟我想的差不多，确实论文写得比较匆忙，语言上和结构上还不够完美
赞一下 回复此楼
5楼2014-09-08 19:28:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭