应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 原创经验 » 大修，合理吗？
51/1返回列表
查看: 671  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sunyukuan

金虫 (小有名气)

[交流] 大修，合理吗？

审稿人经过了两个月的审稿周期，终于返回意见。
一个审稿人认为需要修改，并提了4条意见。意见中肯！
另一个审稿人认为缺乏创新性，说讨论部分也相当的poor，并没有给其他意见。
最终编辑给的是大修。这样合理吗？请高人解释之，我这修改完了还有希望吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
只为初次见你！
1楼 2014-09-08 14:47:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruolingzhang

新虫 (正式写手)
加油！
祝好运！！！！
回复此楼
4楼2014-09-08 21:47:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主
★
sunyukuan: 金币+1, 版主回帖！倍加感激！ 2014-09-08 14:55:13
给了就是合理的，希望是很大的
赞一下 回复此楼
2楼2014-09-08 14:49:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pplove888

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
合理，最起码审稿人是认真看了，我之前投某国内sci期刊，拒稿连理由都没有。审稿人估计连文章都没读完。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
硬烷基
3楼2014-09-08 14:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

岁月神偷

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这是编辑在给你机会啊，

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
5楼2014-09-08 22:51:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭