24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gzhgym

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 208
帖子: 35
在线: 43.4小时
虫号: 440297
注册: 2007-10-27
性别: GG
专业: 模式识别

[交流] 我的评审意见还有一个否的也给予资助了，我觉得运气好今年！已有11人参与

我非常认真地写了申请书，第一次申请面上项目，真中了。我觉得是今年运气好！我的评审意见有一个是否的，我不知道为何还给我资助了，我真是好激动。大虾们帮我分析一下。
通讯评审意见:
<1>该项目研究*******理论与技术。该项目立项依据不足，科学意义不明确。建议继续探索，不予立项。
<2>1)本项目对****理论和技术进行系统化的研究具有显著的实用意义.
2)在大量数据的计算机检索和排查中,可显著提高工作效率.
3)建议对******标准进行必要的研究. 具有一定的前期研究基础,研究队伍结构合理,经费预算合理.
鉴于项目的实用意义, 建议酌情予以资助.
<3>申请人主要探讨了有关*****关键技术的研究，项目属于相关交叉邻域，具有较好的应用价值和科学意义。研究内容尚可，方案可行。但是在国内外研究的介绍中所引用的参考文献不具备前沿性。课题组成员结构合理，但是申请人及课题组成员前期基础一般，预期成果中论文的发表应该明确定义级别。综上所述，建议小额资助。
<4>该申请书提出一个有趣的交叉领域课题。整个描述很吸引人，也阐述了国内外的发展，总结国内外已经取得的成就和不足。特别是申请书提出如何研究*****似乎很有道理，这个切入点很好。此外，整个申请书也较完整，研究方案也详细。从这方面该研究有具体的实施的可能性。考虑到团队背景，该申请很值得考虑。

回复此楼